Ухвала
від 10.07.2017 по справі 904/748/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2017 Справа № 904/748/17

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬСНІСТЮ "ВЕСТАШЛЯХБУД", м. Кривий Ріг

до Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровськой обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про стягнення 755 517,60 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: ОСОБА_1 - довіреність № 10 від 10.01.17.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням по справі від 15.02.17 позов задоволено та стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬСНІСТЮ "ВЕСТАШЛЯХБУД" заборгованість в сумі 755 517,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 332,76 грн. На виконання рішення 03.03.17 було видано наказ.

ТОВ "Весташляхбуд", 22.05.17, звернулося з заявою про заміну боржника - Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації його правонаступником Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, у зв'язку з реорганізацією.

Ухвалою суду від 24.05.17 розгляд заяви призначено на 06.06.17.

Ухвалою суду від 26.05.17 розгляд заяви зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Справа №904/748/17 була повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

З метою вирішення питання про поновлення провадження у справі по розгляду заяви, ухвалою суду від 19.06.17 призначено судове засідання на 10.07.17.

У судовому засіданні 10.07.17 провадження у справі по розгляду заяви поновлено.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник заявника у судове засідання з'явився, надав пояснення на заяву, відповів на поставлені питання.

Розглянувши подану заяву суд встановив.

Відповідно до ч.1,2 ст.121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацію суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.6 Закону України Про виконавче провадження рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Так, 30.03.17 ТОВ ВЕСТАШЛЯХБУД було направлено заяву про виконання вищевказаного наказу господарського суду Дніпропетровської області до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, 06.04.17, наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/748/17 від 03.03.17 було повернуто у зв'язку з відсутністю на обслуговуванні боржника та закриттю рахунків в органах Казначейства.

У судовому засіданні заявник пояснив, що йому після винесення рішення по справі, стало відомо, що Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації реорганізовано з припиненням як юридичної особи шляхом злиття у Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської ОДА №Р-830/0/3-12 від 08.11.12. Згідно якого прийнято рішення реорганізувати з припиненням як юридичних осіб управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації та управління паливно-енергетичного комплексу Дніпропетровської обласної державної адміністрації шляхом їх злиття у Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Отже, факт правонаступництва підтверджується Положенням про департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, затвердженим Розпорядженням голови Дніпропетровської ОДА №р-29/0/3-17 від 30.01.17 та здавальним актом затвердженим Розпорядженням голови Дніпропетровської ОДА №Р-651/0/3-14 від 14.11.14.

За таких обставин, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬСНІСТЮ "ВЕСТАШЛЯХБУД" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, слід задовольнити. Замінити у виконавчому провадженні по справі №904/748/17 сторону: Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код 25927554) на його правонаступника: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код 38598277).

Керуючись ст. ст.25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬСНІСТЮ "ВЕСТАШЛЯХБУД" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі №904/748/17 сторону: Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код 25927554) на його правонаступника: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код 38598277).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67708370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/748/17

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні