Ухвала
від 12.07.2017 по справі 403/210/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1351/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

12.07.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2017 року , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося з апеляційною скаргою на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2017 року , яким задоволено позов ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення .

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 704 грн .

З матеріалів справи вбачається, що копія зазначеної ухвали була направлена на адресу заявника і отримана ним 16.06.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.99).

Станом на 12.07.2017 року заявник вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.06.2017 року не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено14.07.2017
Номер документу67717795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/210/17

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Рішення від 17.05.2017

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні