ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа 635/3718/17

Провадження № 2/635/2450/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя у вигляді житлового будинку № 2 по в'їзду Спортивному в с. Санжари Харківського району Харківської області.

Позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, які є об'єктом справляння судового збору.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач не надає суду на момент звернення оцінки частини житлового будинку на яку остання просить визнати за нею право власності, що унеможливлює визначити ціну позову та розмір судового збору. Також, позивачем не надано доказів сплати судового збору або звільнення від сплати за вимоги майнового характеру, який у відповідності до Закону України Про судовий збір № 1774-VІІІ від 06.12.2016р., справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду:

за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2017р. складає 1600,00грн.

Також, позивачем заявлена вимога про визнання права власності за відповідачем на ? частину житлового будинку, порушуючи принцип змагальності сторін у відповідності до вимог ст. 10 ЦПК України, в зв'язку з чим позовна заява підлягає уточненню та відповідач не позбавлений права самостійно звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.

Також, суд одночасно роз'яснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Роз'яснити, що якщо позивачем у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Усунення недоліків позовної заяви проводиться у оформленні та складанні нової позовної заяви, яка повинна відповідати усім вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва

Дата ухвалення рішення 10.07.2017
Зареєстровано 14.07.2017
Оприлюднено 14.07.2017

Судовий реєстр по справі 635/3718/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 26.01.2018 Харківський районний суд Харківської області Цивільне
Рішення від 26.01.2018 Харківський районний суд Харківської області Цивільне
Ухвала від 09.10.2017 Харківський районний суд Харківської області Цивільне
Ухвала від 10.07.2017 Харківський районний суд Харківської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону