Ухвала
від 26.05.2017 по справі 753/5814/17
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5814/17

провадження № 1-кп/753/627/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 32017100020000020 від 28.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.367 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Вказував про те, що ОСОБА_6 раніше злочини не вчиняв, при допитах надавав вичерпні показання щодо всіх обставин вчинених правопорушень, нічого не приховував від слідства чим сприяв встановленню істини по справі. Також зазначив, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, характеризується виключно позитивно, є батьком трьох дітей. Крім того, ОСОБА_6 вчинив усі необхідні дії для повного усунення заподіяної шкоди.

Прокурор вважав за неможливе задовольнити клопотання, посилаючись на те, що обвинуваченим вчинено два злочини.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, положеннями ст. 45 КК України передбачено можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Разом з тим таке звільнення можливе при наявності певних умов, зокрема вчинення злочину вперше.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. передбачено можливість застосування ст. 45 КК України в тому числі у разі вчинення двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної).

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, які утворюють реальну сукупність злочинів.

За наведених обставин, враховуючи те, що одна із обов`язкових умов для можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відсутня, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 45 КК України, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям відмовити.

Суддя

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67720691
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —753/5814/17

Вирок від 12.10.2017

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Коляденко П. Л.

Ухвала від 26.05.2017

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Коляденко П. Л.

Ухвала від 25.04.2017

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Коляденко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні