3/533/8/12
Постанова
І м е н е м У к р а ї н и
26 липня 2012 року м. Мар їнка
Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ Мар їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Курахове, м-н.Южний, 5/63 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2011 року на адресу Мар'їнського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України. Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею зокрема ст. 124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
25 листопада 2011 року о 13:30 годині на автошляху м.Мар'їнка-м.Донецьк громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виконанні маневру розвороту не впевнився, що це буде безпечно в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 на зустрічній смузі. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає.
31 січня 2012 року по справі призначено автотехнічне дослідження, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
25 липня 2012 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області у зв'язку із ненадходженням до інституту оплати за проведення автотехнічного дослідження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що адміністративну справу у відношені ОСОБА_1 необхідно закрити, у зв'язку з тим, що суд позбавлений можливості встановити винну особу за фактом ДТП, яке сталось 25 листопада 2011 року.
Крім того, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, ввжаю, що вона підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношені ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар їнський районний суд.
Суддя: О.П. Пономарьов
Дата документу 26.07.2012
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2012 |
Оприлюднено | 14.07.2017 |
Номер документу | 67721241 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Величко О. В.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов О. П.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В. В.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні