Вирок

від 14.07.2017 по справі 681/7/17

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/7/17

УХВАЛА

"14" липня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 12016240200000531 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2016 року та № 12016240200000559 від 03 грудня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, ранішесудимого:

10.02.2015 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.190 КК України до 150 годин громадських робіт;

22.02.2016 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.213 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 згідно ухвали суду від 13 травня 2017 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 16 липня 2017 року, однак дане судове провадження станом на 14 липня 2017 року не завершене.

При розгляді справи прокурор вказав про необхідність продовження тримання під вартою підсудного.

ОСОБА_4 та його захисник заперечили про продовження строку дії запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

20 березня 2017 року згідно ухвали цього ж суду ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого, із врахуванням продовженого строку, закінчується 16 липня 2017 року.

Станом на 14 липня 2017 року судовий розгляд кримінального провадження не завершено та приймаючи до уваги незмінність підстав та ризиків згідно яких ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід, а тому підсудному необхідно продовжити раніше обраний запобіжний захід на строк шістдесят днів.

Керуючись наведеним та ст.ст.331-332 КПК України суд, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_4 термін дії запобіжного заходу у виді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ на строк шістдесят днів, а саме по 11 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя