Рішення

від 12.11.2009 по справі 35/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.09 р. С права № 35/240

за позовом: Обласного комун ального підприємства “Донец ьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов' янськтеплом ережа”, м. Слов' янськ, Донець ка область

до відповідача: Приватног о підприємця ОСОБА_1, м. Сло в' янськ, Донецька область

про стягнення 2980,68 грн.

Суддя Мал ьцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Караваєва Н .В., за довіреністю № юр/53-41 від 31.12.2008 р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне комуналь не підприємство “Донецьктеп локомуненерго”, м. До нецьк в особі виробничої оди ниці “Слов' янськтепломере жа”, м. Слов' янськ, Донецька о бласть, звернувся до господа рського суду Донецької облас ті з позовною заявою до Прива тного підприємця ОСОБА_1, м. Слов' янськ, Донецька обла сть про стягнення 2980,68 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилається на ко пію договору № 274 від 15.10.2005 р. на по стачання теплової енергії, к опії додатків до договору № 274 від 15.10.2005 р., акт включення (виклю чення) опалення, копії листів № 09/4292 від 15.09.2008 р., № 09/1876 від 23.03.2009 р., коп ії повідомлень, копію претен зії № 011/3659 від 24.06.2009 р., копію реєстр у поштових відправлень по ВО “Слов' янськтепломережа” у червні місяці 2009 р. (претензій) , розрахунок пені, розрахунок дебіторської заборгованост і, 3% річних, звід по договору № 2 74 від 15.10.205 р., невиконання відпов ідачем умов договору.

Позивачем у судовому засі данні було надано акт звірки взаємних розрахунків від 15.09.20 09 р. , підписаний представника ми позивача та відповідача т а супровідний лист до нього № 09/4476 від 15.09.2009 р.

19.10.2009 р. позивачем було надан о для залучення до матеріалі в справи копію рішення Слов' янської міської ради № 644 від 10. 09.2008 р. з додатками.

Відповідач, витребуваних судом документів не надісла в, відзив на позовну заяву не н адав, тому відповідно ст. 75 Гос подарсько-процесуального ко дексу України справу розглян уто за наявними документами.

Ухвалою заступника голов и господарського суду Донець кої області від 19.10.2009 р. продовж ено строк розгляду справи до 21.11.2009 р.

Розгляд справи відкладав ся.

Розглянувши матеріали сп рави, господарський суд вста новив:

Між позивачем та відповід ачем був укладений договір № 274 від 15.10.2005 р. на постачання тепл ової енергії (надалі Договір ), згідно з яким, за цим договор ом “Постачальник” (позивач) б ере на себе зобов' язання по стачати “Споживачеві” тепло ву енергію для всіх об' єкті в загальною площею 28,7 м2, а “Спо живач” (відповідач) зобов' я зується оплачувати теплову е нергію за встановленими тари фами (цінами) в терміни, передб ачені цим договором (п. 1.2. Догов ору).

Теплова енергія постачає ться Споживачу в обсягах згі дно договору на опалення та в ентиляцію - в період опалюв ального сезону, гаряче водоп остачання - протягом року (п . 2.1. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договор у облік споживання теплової енергії проводиться за прила дами обліку або розрахункови м способом.

Згідно до п. 6.1. договору роз рахунки за теплову енергію, щ о споживається, проводяться згідно пред' явлених рахунк ів, відповідно до встановлен их тарифів, надісланих реком ендованим листом або вручени м під особистий підпис предс тавниками “Споживача”.

Як передбачено п. 6.3. Догово ру “Споживач” за 5 днів до поча тку розрахункового періоду с плачує Енергопостачальній о рганізації 100% вартість зазнач еної в договорі кількості те плової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з ур ахуванням залишкової суми (с альдо) розрахунків на почато к місяця.

Пунктом 6.5. Договору встано влено “Споживачам”, що не маю ть приладів обліку, кількіст ь фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісяч ної фактичної температури те плоносія від теплових джерел Енергопостачальної організ ації та кількості годин (діб) р оботи теплоспоживального об ладнання “Споживача” в розра хунковому періоді згідно дію чих “Норм та вказівок по н ормуванню витрат палива та т еплової енергії на опалення житлових та громадських спор уд, а також на господарсько-по бутові потреби в Україні” КГ М 204 України 244-94. Різниця між зая вленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачуєть ся не пізніше 15-го числа місяц я, наступного за розрахунков им.

Споживач зобов' язуєтьс я виконувати умови та порядо к оплати спожитої теплової е нергії в обсягах і терміни, як і передбачені договором (п. 3.2.1. Договору).

Факт постачання відповід ачу теплової енергії підтвер джується копією акту включен ня (виключення), доданого до ма теріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної о плати наданих послуг з боку в ідповідача виник борг за над ані послуги у сумі 2653,00 грн. за пе ріод з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цив ільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу Укра їни зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, одност ороння відмова від зобов' яз ання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 2653,00 гр н., в зв' язку з чим господарсь кий суд робить висновок, що бо рг не погашений до теперішнь ого часу.

Відповідно до п. 7.2.3. Договор у позивачем за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань відповідачу обґрунтован о нарахована пеня, яка склада є 118,33 грн. за період з січня 2009 р. п о квітень 2009 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вим агає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 1 17,66 грн. за період з листопада 2008 р. по червень 2009 р., а також 3% річ них у сумі 91,69 грн. за період з ли стопада 2008 р. по червень 2009 р.

Факт заборгованості відп овідача в сумі 2980,68 грн. підтвер джено матеріалами справи, то му вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягают ь стягненню в порядку, передб аченому ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77 , 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. ст . 525, 526, 625 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 193 Господарського коде ксу України господарський с уд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства “ Донецьктеплокомуненерго”, м . Донецьк в особі виробничої о диниці “Слов' янськтепломе режа”, м. Слов' янськ, Донецьк а область до Приватного підп риємця ОСОБА_1, м. Слов' ян ськ, Донецька область про стя гнення 2980,68 грн., задовольнити п овністю.

Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1, м. Слов' я нськ, Донецька область на кор исть Обласного комунального підприємства “Донецьктепло комуненерго”, м. Донецьк в осо бі виробничої одиниці “Слов' янськтепломережа”, м. Слов' янськ, Донецька область: 2653,00 гр н. - основного боргу; 118,33 грн. - п ені; 117,66 грн. - суми інфляції та 3% річних у сумі 91,69 грн.; 102,00 грн. - витрати по сплаті державног о мита; 118,00 грн. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ після набутт я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня

його прийняття (підписання ).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 12.11.2009 р.

Суддя