Ухвала

від 12.07.2017 по справі 463/3296/17

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/3296/17

Провадження №1-кп/463/388/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140040002999 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.09.2016 року, який надійшов до суду від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 176, ч.1, ч.2 ст. 361 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 30.06.2017 року, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 176, ч.1, ч.2 ст. 361 КК України.

В підготовчому судовому засіданні до початку судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Прокурор та представник потерпілого з приводу даного питання висловилися про необхідність направлення кримінального провадження Апеляційному суду Львівської області для визначення підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з таких рішень: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 176, ч.1, ч.2 ст. 361 КК України, які вчинено за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 238, що на території Сихівського району м. Львова.

Враховуючи наведене, встановлення в підготовчому судовому засіданні непідсудності кримінального провадження Личаківському районному суду м. Львова, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 176, ч.1, ч.2 ст. 361 КК України слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140040002999 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 176, ч.1, ч.2 ст. 361 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1