Ухвала

від 11.07.2017 по справі 812/94/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 11 липня 2017 року                    м. Київ                                        К/800/23412/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 року у справі №  812/94/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латєст»   до Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про стягнення пені за заборгованість з бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, встановив: Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подано касаційну скаргу. Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. В касаційній скарзі скаржник ставить питання щодо скасування постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у справі №  812/94/17. При цьому до касаційної скарги додає копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 року у справі №  812/596/16. За таких обставин, скаржнику необхідно додати копію судового рішення, яку він оскаржує. В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.           Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України. Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області залишити без руху. 2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 28 липня 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                Ю.І. Цвіркун