Ухвала
від 13.07.2017 по справі 909/384/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2017 р. Справа № 909/384/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про грошові вимоги до боржника (вх.№6486/17 від 15.06.17) у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську

Головного управління Державної фіскальної служби

в Івано-Франківській області,

вул.Незалежності,20, м. Івано - Франківськ, 76018,

до ОСОБА_2 підприємства "ІФ-Будімпекс" ,

Південний бульвар,38, м.Івано-Франківськ, 76018,

про банкрутство,

за участю:

Від заявника Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області: ОСОБА_3-старший державний податковий інспектор, (довіреність №1284/8/10-039/1255 від 06.07.17),

від боржника: ОСОБА_4 - керівник боржника, витяг з ЄДРПОУ №1002406202 від 30.03.17; посвідчення водія ІВК №001368 від18.06.03;

від Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області: ОСОБА_5- головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №2605/06 від 03.04.17,

від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль": ОСОБА_6- головний юрисконсульт, довіреність №423/16 від 08.07.16;

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську: представник не з'явився;

від Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: ОСОБА_7 - заступник начальника юридичного відділу, довіреність №ОЦЗ-1806-13/19-17 від 19.06.17;

Розпорядник майна ОСОБА_8: (свідоцтво арбітражного керуючого №1170 від 20.06.13; ліцензія АВ470263 від 16.03.10);

встановив: 20.04.17 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 39508514, вул.Незалежності,20, м. Івано - Франківськ, 76018) (вх.№4533/17/15 від 20.04.17) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ІФ-Будімпекс" (код ЄДРПОУ 34084209, Південний бульвар,38, м.Івано-Франківськ, 76018).

Ухвалою суду від 21.04.17 прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання на 04.05.17; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є ОСОБА_8; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_8 до 03.05.17 надати заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

19.05.17 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ІФ-Будімпекс" (№43009).

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" направило до суду заяву про визнання кредитором з вимогами до боржника (вх.№6486/17 від 15.06.17), в якій просить суд: визнати грошові вимоги AT ОСОБА_1 Аваль на суму 6 501 943,97 грн. в першу чергу; включити AT ОСОБА_1 Аваль в число кредиторів у справі № 909/384/17 про банкрутство ПП ІФ-Будімпекс ; зобов'язати ліквідатора боржника включити дану вимогу до реєстру вимог кредиторів та повідомити про це AT ОСОБА_1 Аваль ; включити до реєстру вимог кредиторів відомості про майно ПП ІФ-Будімпекс - індивідуальний житловий будинок № 98 заг. площею 404,9 кв.м., житловою площею 141,9 кв.м., який знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька та земельна ділянка площею 0,0942 га за адресою: вул. Вовчинецька, 98, яке передано боржником в іпотеку AT ОСОБА_1 Аваль в якості забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №161, заставна вартість якого згідно Договору іпотеки становить 2 915 841,00 грн.

Ухвалою суду від 16.06.17 вказану вище заяву призначено до розгляду на 04.07.17. Ухвалою від 04.07.17 відкладено засідання суду по розгляду вказаної вище заяви на 13.07.17.

Розпорядник майна ОСОБА_8 в засіданні суду зазначив, що грошові вимоги кредитора в сумі 6 501 943,97грн. визнані і включені в реєстр вимог кредиторів, а саме: 4 971 376,69грн. (заборгованість за кредитом та відсотками) в четверту чергу; 1 530 567,28грн. (пеня) в шосту чергу; 3 200,00грн. судового збору в першу чергу. Крім того наголошує, що кредитні договори, на які вказує кредитор, забезпечені іпотекою фізичної особи ОСОБА_9, а не боржника, а тому підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в четверту чергу. Свою позицію розпорядник майна виклав у повідомленні №4 від 27.06.17, яке направлено AT ОСОБА_1 Аваль , а копія подана суду.

Представник кредитора AT ОСОБА_1 Аваль в засідання суду погодився з позицією розпорядника майна.

На підставі положень Закону про банкрутство, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Судом встановлено, що 26.10.07 між AT ОСОБА_1 Аваї та ПП ІФ-Будімпекс укладено Генеральну кредитну угоду № 161, в межах якої було укладено: - Кредитний договір № 010/14-10-958 G 161 від 11.12.07, відповідно до якого позичальнику надано кредитні кошти в сумі 200 000,00 грн. зі сплатою 15,5% річних користування коштами та кінцевим терміном погашення 25.10.07; - Кредитний договір № 010/14-10-796 G 161 від 29.10.07, згідно якого позичальнику надано кредит в сумі 1 800 000,00 грн. зі сплатою 12,5% річних за користування коштами та кінцевим терміном погашення 25.10.07.

Станом на 14.06.17 заборгованість ПП ІФ-Будімпекс перед AT ОСОБА_1 Аваль становить 6 501 943,97 грн., а саме: Кредитний договір № 010/14-10-958 G161 - 895 485.77 грн.: заборгованість за кредитом - 186 142.60 грн.; заборгованість за відсотками - 288 513.35 грн., пеня - 420 829.82 грн.; Кредитний договір № 010/14-10-796 G161 - 5 606 458,20 грн.: заборгованість за кредитом - 1 761 984,97 грн.; заборгованість за відсотками - 2 734 735,77 грн., пеня - 1 109 737,46 грн.

Згідно статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України (надалі ГК України), господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 статті 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно частин 1, 7 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами у ОСОБА_2 підприємства "ІФ-Будімпекс" перед AT ОСОБА_1 Аваль утворилась заборгованість в розмірі 6 501 943,97грн. (по кредитному договору № 010/14-10-958 G161 - 895 485.77 грн.: заборгованість за кредитом - 186 142.60 грн.; заборгованість за відсотками - 288 513.35 грн., пеня - 420 829.82 грн.; по кредитному договору № 010/14-10-796 G161 - 5 606 458,20 грн.: заборгованість за кредитом - 1 761 984,97 грн.; заборгованість за відсотками - 2 734 735,77 грн., пеня - 1 109 737,46 грн.). Представник боржника та розпорядник майна в засіданні суду підтвердили наявність заборгованості.

В силу ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор звернувся до суду із грошовими вимогами до боржника 15.06.17, тобто у межах строку визначеного законом.

Щодо черговості задоволення вимог кредитора суд зазначає наступне. Черговість задоволення вимог кредиторів передбачено ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Нормами п.1 ч.1 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна.

В силу п.4 ч.1 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

У шосту чергу задовольняються інші вимоги (п.6 ч.1 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ).

Суд зазначає, що договір іпотеки від 29.10.07, на який вказував кредитор та вважав його підставаю для включення грошової вимоги в реєстр вимог кредиторів в першу чергу, укладений між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль та фізичною особою ОСОБА_9, а не з ОСОБА_2 підприємством "ІФ-Будімпекс". З огляду на викладене заборгованість за кредитом та відсотками в розмірі 6 501 943,97грн. слід включити в реєстр вимог кредиторів в четверту чергу, а 1 530 567,28грн. (пені) в шосту чергу.

Судом встановлено, що кредитор звернувся до суду із грошовими вимогами до боржника у межах строку визначеного законом. Враховуючи викладене, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль в сумі 6 501 943,97грн. слід визнати і включити до реєстру вимог кредиторів: 3 200,00грн. судового збору в першу чергу; 4 971 376,69грн. (заборгованість за кредитом та відсотками) в четверту чергу; 1 530 567,28грн. (пеня) в шосту чергу. Щодо включення до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно, а саме: - індивідуальний житловий будинок № 98 заг. площею 404,9 кв.м., житловою площею 141,9 кв.м., який знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька та земельна ділянка площею 0,0942 га за адресою: вул. Вовчинецька, 98, яке передано боржником в іпотеку AT ОСОБА_1 Аваль в якості забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №161, заставна вартість якого згідно Договору іпотеки становить 2 915 841,00 грн., то суд не вбачає правових підстав для такого включення, оскільки зазначене вище майно не є власністю ОСОБА_2 підприємства "ІФ-Будімпекс". З огляду на викладене заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 2 ,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.33,34, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про грошові вимоги до боржника (вх.№6486/17 від 15.06.17) - задоволити частково.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про грошові вимоги до боржника і включити їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства"ІФ-Будімпекс" в сумі 6 501 943,97грн.:

3 200,00грн. судового збору, як вимоги першої черги;

4 971 376,69грн. (заборгованість за кредитом та відсотками), як вимоги четвертої черги; 1 530 567,28грн. (пеня), як вимоги шостої черги.

В решті вимог - відмовити.

Суддя Булка В.І.

Ухвалу направити:

1. кредитору;

2. боржнику;

3. Розпоряднику майна ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, Україна, 79054).

4.Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль"

- вул.Лєскова,9, м.Київ, 01011;

- вул.Матейки,8, м.Львів, 79007.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.07.2017
Оприлюднено16.07.2017
Номер документу67748176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/384/17

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В.В.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В.В.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В.В.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні