Ухвала

від 11.07.2017 по справі 921/269/17-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11 липня 2017 рокуСправа № 921/269/17-г/4 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув клопотання Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про повернення судового збору у справі

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до Навчального закладу об'єднання громадян "Тернопільська обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомібілістів", вул. Омеляна Польового, 5-в, м. Тернопіль, 46000

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7/17 від 03.01.2017р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось 24.04.2017р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 287 від 24.04.2017р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Навчального закладу об'єднання громадян "Тернопільська обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомібілістів", про зобов'язання навчального закладу об'єднання громадян «Тернопільська обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомобілістів» (46020, м. Тернопіль, вул. Полковника УПА Омельяна Польового, 5В, код ЄДРПОУ 05508890) усунути порушення режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці за кадастровим номером 61252:81700:02:001:0036 шляхом винесення вказаного вище приміщення (гаража) за межі охоронної зони каналізаційних мереж.

10.07.2017р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, у якому він, серед іншого, просить повернути 1600 грн судового збору, сплаченого за подання до суду вищезазначеного позову, керуючись п. 5 ст. 7 ЗУ Про судовий збір . Вказане клопотання підтримано його уповноваженим представником в судовому засіданні 11.07.2017р.

Розглянувши клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне:

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним;

- так, згідно п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з послідуючими змінами і доповненнями) поняття "закриття провадження у справі" слід трактувати як тотожне поняттю "припинення провадження у справі", відповідно у разі припинення провадження у справі з підстав, передбачених п.7 ст. 80 ГПК України, сплачена сума судового збору за заявою платника підлягає поверненню.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2016р. провадження у справі припинено в порядку ст. 80 п. 7 ГПК України, у зв'язку із затвердженням мирової угоди, укладеної 10.07.2017р. між сторонами у даній справі.

А тому, враховуючи обставини, встановлені судом під час розгляду даної справи, що слугували правовою підставою для припинення провадження у справі, суд дійшов висновку про підставність повернення позивачу з Державного бюджету України 1600грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3525 від 14.04.2017р. (оригінал якого міститься в матеріалах справи №921/269/17-г/4), керуючись при цьому п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання комунального підприємства "Тернопільводоканал" №б/н від 10.07.2017р. про повернення суми сплаченого судового збору з Державного бюджету.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, п/р 260050551018 в ПАТ КБ Приватбанк , МФО 338783, ідент. код 03353845 - 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Платіжне доручення №3525 від 14.04.2017р. знаходиться в матеріалах справи № 921/269/17-г/4.

Суддя Н.М. Бурда