ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2017 року м. Київ К/800/10078/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. ,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017
у справі № 815/1465/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Трейд Сервіс
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
третя особа: Головне управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2017 касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 815/1465/16 та несплати судового збору.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2017 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог та у строки визначені зазначеними рішеннями, звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та надав платіжне доручення № 162 від 16.06.2017, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 99 749,90 грн.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 815/1465/16.
Відкрити касаційне провадження за касаційною Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 815/1465/16.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/1465/16.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2017 |
Оприлюднено | 17.07.2017 |
Номер документу | 67750521 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні