Ухвала

від 11.07.2017 по справі 910/21282/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа №910/21282/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

за участю представників:

від позивача: Давидова О.М. - представник за довіреністю б/н від 22.03.2017;

від відповідача: Тронь І.В. - представник за довіреністю № 06/07-17/4 від 06.07.2017;

від ПАТ "ВТБ Банк": Курінний С.Ю. - представник, дов. № 368 від 09.08.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017

у справі № 910/21282/16 (суддя Курдельчук І.Д. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсними договорів та внесення змін до договору поруки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі" з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними договорів та внесення змін до договору поруки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсними договори: від 21.11.2013 № 9; від 13.03.2014 №10; від 15.05.2014 № 11; від 30.07.2014 №12; від 12.09.2014 №13; від 06.10.2014 №14; від 26.11.2014 № 15; підлягає стягненню на користь позивача 9 646,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16, в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 13.06.2017.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України у судовому засіданні 13.06.2017 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/21282/16 на 04.07.2017, а ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 розгляд справи № 910/21282/16 відкладено на 11.07.2017.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.07.2017 було визначено склад суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 прийнято матеріали справи № 910/21282/16 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 37881514).

11.07.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів від ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" надійшла відмова в порядку ст. 100 ГПК України від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2017 проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 не заперечував.

Згідно зі ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству. Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву (представник за довіреністю № 06/07-17/4 від 06.07.2017 - Тронь Ігор Володимирович, у вказаній довіреності зазначено, зокрема, про надання вказаній особі права від імені довірителя підписувати відмову від апеляційної скарги).

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 22, 100 ГПК України, зважаючи на те, що оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16 не оскаржується жодною іншою особою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16.

Судом апеляційної інстанції роз'яснено наслідки вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судові витрати за подання апеляційної скарги, відповідно до Закону України Про судовий збір та ст. 49 ГПК України покладаються на скаржника та не підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/21282/16.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/21282/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун