Рішення
від 03.11.2009 по справі 18/481
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/481 03.11.09

За позовом ПП «О діум - Престиж»;

До ТОВ «О' КЕЙ У країна»;

Про стягнення 103 944,21 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Тишуні на О.Г., представник, довірен ість б/н від 27.10.2009 р.;

Від відповідача: не з'я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до госп одарського суду позовній зая ві просить стягнути з відпов ідача суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції у розмірі 102 002,70 грн. (101 132,13 гр н. основного боргу + 870,57 грн. інфл яційних втрат), 1 941,51 грн. пені, 1 039 ,44 грн. витрат по сплаті держми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, в казаних у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «О' КЕЙ Україна», повноваж них представників в судове з асідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вим оги по суті не заперечив. Керу ючись статтею 75 ГПК України, г осподарський суд вважає за м ожливе розглянути справу і в ирішити спір по суті за наявн ими у справі матеріалами.

Розглянувши документи і м атеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з' ясувавши всі обставини справи, оцінивши д окази, які мають значення для вирішення спору, господарсь кий суд

В С Т А Н О В И В:

29.09.2008 р. між сторонами уклад ений договір №210/09/08, за умовами я кого позивач зобов'язався на дати відповідачеві транспор тні послуги з перевезення па сажирів згідно з узгодженим сторонами графіком руху тран спортних засобів, що є додатк ом №1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надан і позивачем послуги.

Відповідно до п. 3.1. договору загальна вартість транспорт них послуг з перевезення пас ажирів відповідача на автобу сі класу «Богдан А-091, А-092»склад ає 106 142,40 грн.

Оплата наданих послуг здій снюється шляхом попередньої оплати послуг у розмірі 100% від загальної вартості послуг п о діючій калькуляції не пізн іше ніж 20 числа поточного міся ця надання послуг у безготів ковій формі шляхом перерахув ання грошових коштів на пото чний рахунок позивача.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 101 148,84 грн., що підтверджується акта ми здачі-прийняття робіт (над ання послуг) №ОУ-0000902 на суму 79 159,44 грн. та №ОУ-0000954 на суму 21 989,40 грн.

Відповідач неналежним чин ом виконав свої зобов' язанн я за договором, надані позива чем послуг оплатив частково. Станом на день слухання спра ви у судовому засіданні сума боргу відповідача перед поз ивачем складає 101 132,13 грн.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу поз ивачем нарахована пеня у роз мірі 1 941,51 грн., передбачена п. 4.2. д оговору. Розрахунок пені від повідає матеріалам справи, у мовам договору та підлягає с тягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільно го кодексу України визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Позивачем також нарахова на сума боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії у розмірі 102 002,70 грн. (101 132,13 грн. о сновного боргу + 870,57 грн. інфляц ійних втрат).

Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Вина відповідача повніст ю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами спр ави.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покл адаються на відповідача.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «О' КЕЙ Україна»(інд. 01032, м. К иїв, бул. Тараса Шевченка, 33, 13-й поверх; код ЄДРПОУ 34356884) на к ористь Приватного підприємс тва «Одіум - Престиж»(інд. 50011, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорсь ка, 87, код ЄДРПОУ 34488834) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 102 002 (сто дві тисячі дві) грн. 70 коп ., 1 941 (одна тисяча дев' ятсот со рок одна) грн. 51 коп. пені, 1 039 (одн а тисяча тридцять дев'ять) грн . 44 коп. витрат по сплаті держми та витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2009
Оприлюднено30.11.2010
Номер документу6777292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/481

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Рішення від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Рішення від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Рішення від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 10.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні