У х в а л а
14 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2017 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року та рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2016 року у справі № 914/1315/16 за позовом публічного акціонерного товариства Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Агротех , товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Ажур , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, про визнання недійсними договорів і застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и в:
Ухвалами судді Верховного Суду України від 26 травня та 29 червня 2017 року справу № 914/1315/16 допущено до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження за заявою публічного акціонерного товариства Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2017 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року та рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2016 року у справі № 914/1315/16.
Відповідно до вимог статті 111 22 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми права, визначено Кабінет Міністрів України, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , частиною 2 статті 111 22 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Справу № 914/1315/16 за позовом публічного акціонерного товариства Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Агротех , товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Ажур , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, про визнання недійсними договорів і застосування наслідків недійсності правочину призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 09 серпня 2017 року на 10 годину.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2017 |
Оприлюднено | 18.07.2017 |
Номер документу | 67775085 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Жайворонок Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні