У х в а л а
14 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву ОСББ Харківський маєток про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
31 травня 2017 року у справі № 922/3454/16 за позовом ОСББ Харківський маєток до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій-Прогрес 2014 , Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій-Прогрес , третя особа - ВК ЖЕК Комфорт-Новобуд , про зобов'язання передати на баланс майно та супровідні документи,
в с т а н о в и л а :
10 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСББ Харківський маєток про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 травня 2017 року у справі
№ 922/3454/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2016 року у справі № 910/26781/15, від 27 травня
2014 року у справі № 904/3937/13, від 29 лютого 2016 року у справі
№ 910/227/15-г, від 9 липня 2015 року у справі № 904/3937/13, від 13 квітня 2017 року у справі № 917/1583/16, від 31 травня 2017 року у справі
№ 904/6587/16 у яких на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтями 111 16 , 111 17 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 922/3454/16 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2017 |
Оприлюднено | 18.07.2017 |
Номер документу | 67775113 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні