Рішення

від 24.05.2007 по справі 4/127-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е

м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 травня 2007 р.           Справа 4/127-07

за позовом:Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю "Корделівський цукровий

завод", с. Корделівка, Калинівського району, Вінницької області, 22400,

код ЄДРПОУ 32598046  

до:

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1  

про стягнення  на суму 9891,13 грн.

Головуючий суддя    

Білоус В.В.    

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

          позивача :   Полутін О. М.  за довіреністю

          відповідача : не з'явився

Розглянувши справу  у

відкритому  судовому засіданні за позовом

:  Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Корделівський 

цукровий завод", с. Корделівка, Калинівського  району, Вінницької області  до 

Суб"єкта підприємницької діяльності 

- фізичної особи  ОСОБА_1, м.

Калинівка, Вінницька область  про  стягнення 

заборгованості в сумі 9891 грн. 13 коп. , в тому рахунку  8242 грн. 61 коп. основного боргу,  1648 грн. 52 коп.   штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши пояснення представника

позивача, дослідивши матеріали справи, суд з'ясував:  згідно договору  № 42 на вирощування  та переробку 

цукрового буряка  між СТОВ

"Корделівський   цукровий

завод"  та бурякосіючим  господарством на 2004 рік від

10.06.2004р.   позивач   передав 

відповідачу   по накладній  НОМЕР_1 , довіреності  НОМЕР_2-50л. бетанесу  на суму 8242 грн. 61 коп.  Строк 

виконання зобов'язання сторонами  

встановлений не був , так 

20.11.2006р.   позивачем було

надіслано вимогу НОМЕР_3, в якій було встановлено  7-ми денний строк   виконання 

зобов'язання, але  відповідач

розрахунків не провів  та відповіді не

надав.  Тому  станом на день подання позову  до суду за відповідачем рахується

заборгованість  в сумі 8242 грн. 61 коп.,

крім того позивачем  згідно   п. 6.3 договору нараховано відповідачу   штраф в розмірі 20 %  від вартості  

товарно - матеріальних цінностей, наданих для вирощування  цукрових буряків , який  становить 1648 грн. 52 коп. .

Представник позивача в судовому

засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог із 9891 грн. 13 коп.  до 5759 грн. 03 коп., на підставі   звірки розрахунків, в якому сторони

встановили, що борг відповідача перед позивачем станом на 24.05.2007р.

становить 5759 грн. 03 коп. З огляду на права надані позивачеві ст.. 22, 78 ГПК

України, заява представника позивача про зменшення позовних вимог підлягає

задоволенню.

В судовому засіданні  позивачем подано  заяву 

відповідача, в якій  вказано , що  відповідач 

суму  боргу  9891 грн. 13 коп.  визнає частково  в сумі 5759 грн. 03 коп. , так як  він   в

грудні 2004р.  поставив  заводу 15,052 т.  цукрового буряка  на суму 2483 грн. 58 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог Цивільного кодексу України,  інших

актів цивільного законодавства,  а за

відсутності таких умов та вимог - 

відповідно до звичаїв ділового 

обороту або інших  вимог,  що 

звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений 

строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у

цей строк (термін).

Заслухавши пояснення представника

позивача, вивчивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку суд вимоги на

підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України підлягають задоволенню в

зменшеній сумі 5759 грн. 03 коп. боргу за бетанес, оскільки ці вимоги

стверджуються такими належними документами, як копії  договору №42 

від 10.06.2004р. на вирощування 

та переробку  цукрового

буряка  між СТОВ "Корделівський   цукровий завод"  та бурякосіючим  господарством на 2004 рік,   копіями накладної  НОМЕР_1, довіреності   НОМЕР_2 - 50л., прибутковою накладною

НОМЕР_4 , обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 24.05.2007р.

Тому враховуючи викладене, та те

що  відповідачем визнано позовні  вимоги частково, позов підлягає задоволенню в

зменшеній сумі  з покладенням на

відповідача всіх судових витрат  - 102

грн.  державного мита та 118 грн. витрат

на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв'язку з

доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій. 

          Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526,

530 Цивільного кодексу України, ст.1, 2, 4-3, 

4-5,  22,  24, 28, 

33, 34, 36,  43, ч. 1, 2, 5

ст.  49 , 78,  ст. 82,  

83,   84,   115, 

116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву позивача про зменшення

позовних вимог із 9891 грн. 13 коп. до 5759 грн. 03 коп. боргу задовольнити.

2. Позов задовольнити в сумі 5759

грн. 03 коп.. Всі судові витрати покласти на відповідача.

3. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності  - фізичної

особи  ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( виконання рішення здійснити відповідно до ст.50 ЗУ „Про

виконавче провадження”) на користь Сільськогосподарського товариства з

обмеженою відповідальністю „Корделівський цукровий завод”, 22400, с.

Корделівка, Калинівського  району,

Вінницької області ( код ЄДРПОУ 32598046 ) 5759 грн. 03 коп. заборгованості ,

220 грн. для відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням

законної сили.

4. Копію даного рішення

надіслати  позивачу, відповідачу

рекомендованим листом.

Резолютивну частину рішення оголошено 24.05.2007р..  Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК

України оформлено і підписано 29.05.2007р.

Суддя                                            

Білоус В.В.