Рішення

від 18.07.2017 по справі 905/1290/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2017р. Справа №905/1290/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання

"Промсервіс» , м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця". м.Київ в особі

регіональної філії "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства

"Укрзалізниця", м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 389336,50 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов., ОСОБА_3-по дов.

від відповідача: ОСОБА_4-по дов.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання "Промсервіс» , м.Кам'янське, Дніпропетровська область, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрзалізниця", м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 389336,50 грн., у тому числі основний борг в сумі 379369,90 грн. та три проценти річних в сумі 9966,60 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості товару, отриманого за видатковими накладними в період з 13.06.2016р. по 31.10.2016р.

Відповідач у відзиві на позов від 19.06.2017р. позовні вимоги не визнав, посилаючись на відсутність первісних документів в підтвердження наявності заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно із ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Погоджена дія двох або більше сторін є дво- чи багатостороннім правочином.

Як встановлено судом, згідно видаткових накладних в період з 13.06.2016р. по 31.10.2016р., товарно-транспортних накладних позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар на суму 379369 грн. 90 коп. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму відповідачем не спростовано.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України внаслідок передачі позивачем товару та прийняття останнього відповідачем, між сторонами виникли відповідні зобов'язання.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

При цьому, загальні положення частини другої статті 530 Цивільного кодексу України (на які посилається позивач у позовній заяві) не можуть бути застосовані до спірних правовідносин сторін, оскільки термін виконання зобов'язання, що випливає з правовідносин поставки (купівлі-продажу), чітко встановлений зазначеною спеціальною нормою права - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України. Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Викладене відображає правову позицію Вищого господарського суду України, яка доведена у оглядовому листі від 29.04.2013р. N01-06/767/2013 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань , інформаційному листі від 17.07.2012р. N01-06/928/2012 Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права .

З урахуванням викладеного, за висновками суду, відповідач мав сплатити вартість отриманого від позивача товару в день його прийняття.

Проте, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 379369,90 грн. за отриманий товар за видатковими накладними, всупереч ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в розмірі 9966,60 грн. за період з 28.06.2016р. по 31.05.2017р.

За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що заперечення відповідача проти позову спростовуються наданими до справи документами, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 389336,50 грн., у тому числі основний борг в сумі 379369,90 грн. та три проценти річних в сумі 9966,60 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання "Промсервіс» , м.Кам'янське, Дніпропетровська область до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрзалізниця", м.Лиман про стягнення заборгованості в сумі 389336,50 грн., у тому числі основний борг в сумі 379369,90 грн. та три проценти річних в сумі 9966,60 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680 м.Київ, вул.Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрзалізниця" (84400 Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ЄДРПОУ 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання "Промсервіс» (51900 м.Кам'янське, Дніпропетровська область, вул.Гайдамацька, 2, ЄДРПОУ 13441711) основний борг в сумі 379369,90 грн. та три проценти річних в сумі 9966,60 грн., всього заборгованість в сумі 389336 грн. 50 коп., судовий збір в сумі 5840 грн. 05 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 18.07.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина