Ухвала
від 14.07.2017 по справі 910/8947/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2017Справа № 910/8947/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Хаус-Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК Будінвестгруп

про стягнення 95 400,00 грн,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лайт Хаус-Україна звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК Будінвестгруп про стягнення 95 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.09.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайт Хаус-Україна , як підрядником, та до Товариством з обмеженою відповідальністю ІБК Будінвестгруп , як замовником, було укладено договір №26/09-16 на виконання робіт - надбудови мансардного поверху за адресою: Київська обл., смт Гостомель, вул. Мисливська, 13, 15, 17, 19.

Як зазначав позивач, ним виконано роботи з надбудови мансардного поверху за адресою: Київська обл., смт Гостомель, вул. Мисливська, 13, 15, 17, 19 та на виконання умов договору надіслано акти виконаних робіт, проте, відповідач підписані акти виконаних робіт позивачу не повернув, вартість виконаних робіт оплатив лише частково на суму 60 000,00 грн (попередня оплата). В зв'язку з чим його заборгованість за договором №26/09-16 від 26.09.2016 становить 95 400,00 грн (155 400,00 грн (вартість виконаних робіт) - 60 000,00 (сплачено відповідачем).

Ухвалою суду від 06.06.2017 порушено провадження у справі №910/8947/17, призначено розгляд справи на 23.06.2017.

21.06.2017 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено а також відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивач приступив до виконання робіт з надбудови мансардного поверху за адресою: Київська обл., смт Гостомель, вул. Мисливська, 13, 15, 17, 19 згідно умов договору №26/09-16 від 26.09.2016, проте, станом на 19.06.2017 позивач не виконав зазначені роботи, суму попередньої оплати відповідачу не повернув, будь-яких повідомлень щодо припинення робіт або відступлення від строків виконання відповідач від позивача не отримував, в зв'язку з чим відповідач розглядає можливість залучення іншого виконавця зазначених робіт.

23.06.2017 позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні 23.06.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.06.2017 заперечував проти позовних вимог.

В судовому засіданні 23.06.2017 га підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 14.07.2017.

03.07.2017 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Крім того, позивачем подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_1, ПП Актив Інвест .

В судове засідання 14.07.2017 представники позивача та відповідача не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 14.07.2017 у справі призначено судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/8947/17 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2017
Оприлюднено18.07.2017
Номер документу67786906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8947/17

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні