ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.07.2017Справа № 910/9115/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме"
про стягнення 249 598,77 грн, Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Драчова М.С. - за довіреністю;
від відповідача: Дубов Г.О. - за довіреністю,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" про стягнення 249 598,77 грн, з яких: 193 945,58 грн - грошові кошти за скид стічних вод без умов на скид стічних вод, 7 740,96 грн - 3% річних та 47 912,23 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі №910/9115/17, справу призначено до розгляду на 30.06.2017.
30.06.2017 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло підтвердження про відсутність аналогічного спору у справі.
Представник відповідача в судове засідання 30.06.2017 не з'явився, проте, 26.06.2017 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгулу справи, яке судом розглянуто та задоволено.
Ухвалою суду від 30.06.2017 розгляд справи відкладено на 14.07.2017.
13.07.2017 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого частково заперечував проти позову, посилаючись на те, що між відповідачем та ПАТ Київенерго в особі Філії Житлотеплоенерго Київенерго , як споживачем, 01.11.2007 укладено договір №0174/07 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, відповідно до умов якого відповідач надає ПАТ Київенерго в особі Філії Житлотеплоенерго Київенерго послуги з постачання та водовідведення. Зазначені відносини обумовлені розміщенням на території відповідача котельної ПАТ Київенерго , яка надає послуги із гарячого водопостачання та опалення населенню, тобто, фактично відведення значної частини спожитої АК Київенернго води здійснюється не за місцем розташування котельної на території відповідача, а за місцем розташування споживачів гарячого водопостачання та опалення (житлові будинки). З огляду на що, на думку позивача, та враховуючи п. 5.30 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, при нарахуванні сум оперативно-господарських санкцій не підлягає урахуванню обсяг спожитої води, яка увійшла до складу виготовленої продукції та не була скинута у каналізації мережі відповідача. З урахуванням чого, відповідачем надано власний розрахунок господарських санкцій за скид стічних вод без умов на скид стічних вод. Проти стягнення 3% річних та інфляційних втрат відповідач заперечував в повному обсязі.
14.07.2017 позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.
В судовому засіданні 14.07.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.07.2017 проти позову заперечував та підтримав, подане через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Київенерго .
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи те, що між відповідачем, як постачальником, та ПАТ Київенерго в особі Філії Житлотеплоенерго Київенерго , як споживачем, 01.11.2007 укладено договір №0174/07 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, відповідно до умов якого відповідач надає ПАТ Кивїенерго в особі Філії Житлотеплоенерго Київенерго послуги з постачання та водовідведення, господарський суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ Кивїенерго в особі Філії Житлотеплоенерго Київенерго .
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребувати додаткові докази у справі, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Київенерго (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305) в особі Філії Житлотеплоенерго Київенерго (03057, м.Київ, вул. Довженка, буд. 2, код ЄДРПОУ 26021366).
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал 15.
3. Позивачу:
- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду;
- письмові пояснення з урахуванням, поданого відповідачем, відзиву на позовну заяву.
4. Третій особі надати суду:
- письмові пояснення щодо позовних вимог, зокрема, щодо порядку визначення обсягу спожитої води та обсягу стічних вод згідно, укладеного з відповідачем 01.11.2007 договору №0174/07 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення
5. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2017 |
Оприлюднено | 18.07.2017 |
Номер документу | 67787020 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні