Ухвала

від 13.07.2017 по справі 04/5026/469/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2017 року Справа № 04/5026/469/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю: ліквідатора банкрута - Звєздічева М.О., заявника - Коберника В.М. (директор), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ про визнання грошових вимог у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу Промінь про визнання банкрутом відсутнього боржника.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 до суду надійшла заява ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ про грошові вимоги до банкрута на суму 2 161 610,96 грн.

Заява мотивована тим, що 23.12.2008 між ПП "ФІН" (зберігач за договором) та СВК "Промінь" (поклажодавець за договором) укладено договір відповідального зберігання. В порушення умов цього договору поклажодавець не сплачував зберігачу плату за відповідальне зберігання у зв'язку з чим зберігач листом від 01.02.2012 відмовився від договору на підставі п. 2.5. договору та повідомив про припинення договору з 01.03.2012. Після припинення договору заборгованість за договором так і не була сплачена. 16.01.2015 за договором про відступлення права вимоги за договором відповідального зберігання від 23.12.2008 ПП "ФІН" відступило ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ право вимоги до СВК "Промінь" у повному обсязі. основний борг за січень 2009-лютий 2012 включно становить 1 140 000,00 грн., а 15% річних згідно п. 4.6. договору за період прострочення : 06.02.2009 - 15.06.2017 становить 1021610,96 грн. Разом - 2 161 610,96 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2017 розгляд заяви призначено у судове засідання на 12.07.2017, викликано: ліквідатора банкрута, представника заявника, повідомлено учасників комітету кредиторів.

У повідомленні про результати розгляду грошових вимог ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ до банкрута ліквідатор повідомив, що згідно із ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними, тобто ПП "Фін" відступив ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ погашені вимоги, а оскільки основні вимоги вважаються погашеними, то і відсутні підстави для нарахування додаткових вимог за порушення виконання зобов'язання, а саме, 15% річних.

До початку судового засідання ФОП ОСОБА_3 - один із учасників комітету кредиторів банкрута подав клопотання про проведення судового засідання та розгляду заяви на розсуд суду без його участі.

У судовому засіданні:

- представник ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ підтримав заяву про визнання грошових вимог ;

- ліквідатор банкрута заперечив щодо задоволення заяви ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ з підстав, викладених у повідомленні про результати розгляду вимог.

У судовому засіданні була оголошена перерва з 12.07. по 13.07.2017.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, вважає заяву ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ про визнання грошових вимог підлягаючою повному задоволенню, з огляду на наступне.

Провадження у справі здійснюється згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон).

У ст. 1 Закону визначено, що конкурсні кредитори - кредитори з вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.03.2012 на підставі ст. ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" - відсутнього боржника.

Постановою суду від 28.03.2012 визнано сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Звєздічева Максима Олександровича.

Згідно ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості , передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу (ч. 7 ст. 52 вказаного Закону) .

Тобто, місячний строк, передбачений ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в даному випадку не має граничного характеру, заяви з вимогами до банкрута, в процедурі банкрутства за спрощеною процедурою, яка передбачена ст. 52 закону, кредитори можуть направляти ліквідатору протягом усієї ліквідаційної процедури, тобто до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи вимоги абз. 4 ст. 15 закону, реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 04.11.2012, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ про визнання грошових вимог задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги ТОВ СТЕНЛІ ХІЛЗ до СВК Промінь в розмірі 2 161 610,96 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18 липня 2017 року.

Суддя Гура І.І.