Ухвала

від 17.07.2017 по справі 912/995/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2017 Справа № 912/995/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 912/995/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року

за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка Донецької області

за позовом позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 91 926 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від від 24.05.2017 року у справі № 912/995/17 (суддя Наливайко Є.М.) позовні вимоги задоволені повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" 81 153, 60грн. вартості втраченого вантажу та 1 600 грн. судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" 10 773 грн. вартість сплачених послуг за перевезення вантажу.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" (позивача-2), відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволення позовних вимог позивача-2, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивачів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 25.07.2017р. об 11:00 колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Антонік С.Г.

17.07.2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" надійшло клопотання про проведення судового засідання 25.07.2017р. в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва. (а.с. 146-153).

Клопотання обґрунтоване надмірним завантаженням представника позивача-1 та позивача-2 в інших судових засіданнях, значною територіальною віддаленістю позивачів від м. Дніпро (фактичним їх місцем знаходження є м. Київ) та неможливістю представника прибути в судове засідання, яке призначене у м. Дніпро.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.07.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Антоніка С.Г.

Відповідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.07.2017р. визначено новий склад судової колегії: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, зокрема, за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши клопотання позивачів, яке подане з дотриманням вимог вищевказаної статті, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя клопотання слід задовольнити.

Водночас, для забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції розгляд справи доцільно призначити на інший час не змінюючи дату судового засідання - 25.07.2017р. о 15:00.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 912/995/17 провести в режимі відеоконференції 25.07.2017 року о 15:00 год. з Київським апеляційним господарським судом.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 25.07.2017р. о 15:00.

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс" з'явитися 25.07.2017р. о 15:00 до Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601

6. Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс"і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9 . Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов