АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5504/17 Справа № 183/6261/16 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
19 червня 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.
Разом з апеляційною скаргою, ТОВ Агрофірма Олімпекс-Агро було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтовано отриманням копії оскаржуваного рішення 07 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.
Незважаючи на отримання копії рішення 07 квітня 2017 року, строк апеляційного оскарження ТОВ Агрофірма Олімпекс-Агро пропущено, оскільки згідно вхідного штампу (а.с. 67), апеляційна скарга була подана 19 червня 2017 року.
За таких обставин, відповідачу необхідно надати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року із зазначенням підстав його пропуску, а також, пояснення щодо пропуску строку після отримання 04 квітня 2017 року копії вказаного рішення.
Отже, Вам необхідно протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали, звернутись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав його пропуску.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення пропущеного строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2017 |
Оприлюднено | 19.07.2017 |
Номер документу | 67793739 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Городнича В. С.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні