Справа №266/1011/13-ц
Провадження№ 4-с/266/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого - судді Сараєва І.А.
за участю секретаря - Рухман О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Форум на бездіяльність начальника Мангушського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області щодо опису майна, заінтересована особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника Мангушського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області щодо опису майна, заінтересована особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_1, справа була призначена до розгляду на 29.012.2016 р., про що сторони були повідомлені належним чином.
В призначений час 29.12.2016 р. представник скаржника не з'явився надавши заяву про відступлення права вимоги №0026/16ВБ від 08.12.2016 р. відповідно до якого ПАТ Банк Форум та ТОВ Фінансова Компанія АВІСТАР відступив право вимоги, що належало йому на підставі кредитного договору №0008/11/25-KLI від 15.04.2011 р., але розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою сторін на 22.02.2017р., про дату та час розгляду справи заявник був повідомлений належним чином.
22.02.2017 р. в судове засідання повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи заявник не з'явився. У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено до 14.04.2017 р. про що сторони були повідомлені належним чином.
14.04.2017 р. в судове засідання повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи заявник не з'явився. У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено до 23.05.2017 р. про що сторони були повідомлені належним чином.
23.05.2017 р. в судове засідання повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи заявник не з'явився. У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено до 19.07.2017 р. про що сторони були повідомлені належним чином.
В призначений час 19.07.2017р. заявник, який був повідомлений про дату та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до абз. 3 п. 17. Постанови Пленуму ВССУ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах №6 від 7 лютого 2014 р. із урахуванням положень статті 11, частини третьої статті 169 та частини другої статті 386 ЦПК у разі повторної неявки до суду заявника чи його представника, які належним чином повідомлені про дату судового засідання, без поважних причин скарга залишається без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК, що не перешкоджає заявникові повторно звернутися до суду на загальних підставах.
Отже неявка представника скаржника у судове засідання не відповідають змісту ст.386 ЦПК України, що є порушенням ч.3 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник скаржника ПАТ Банк Форум повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, тому є всі підстави залишення скарги без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Форум на бездіяльність начальника Мангушського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області щодо опису майна, заінтересована особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сараєв І. А.
Суд | Приморський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2017 |
Оприлюднено | 19.07.2017 |
Номер документу | 67806881 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Маріуполя
Сараєв І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні