Ухвала
від 18.07.2017 по справі 462/3156/17
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/3156/17

УХВАЛА

18 липня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1и, ОСОБА_2а, ОСОБА_3, ОСОБА_4и та неповнолітнього ОСОБА_5, якого інтереси представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_6и , ОСОБА_7а , ОСОБА_8а та ОСОБА_9и , третя особа: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації м.Львова про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної власності та стягнення грошової компенсації

в с т а н о в и в:

Позивачі 17.07.2017р. звернулися до суду із позовом до відповідачів, в якому просять виділити їм у приватну власність частку житлового будинку (літера А/1-1 на плані), за адресою: м.Львів, вул.Насінна, 3, а саме коридор 4-1 - 6,9 кв.м.; санвузол 4-2 - 2,7 кв.м.; житлове приміщення 4-3 - 21,6 кв.м.; житлове приміщення 4-4 - 9.4 кв.м.; кухню 4-5 - 8,5 кв.м, згідно з технічним паспортом, виданим ОКП ЛБТІ від 06.07.2017р. за №126, загальною площею 49,1 кв.м.; стягнути з відповідачів грошову компенсацію у сумі 160645,10 грн. за зменшення виділеної частки позивачів на 67.3 кв.м. та виділити в натурі 1/3 частку земельної ділянки, що знаходиться по вул.Насінній, 3 у м.Львові, площа якої складає 0,0341га, кадастровий номер 4610136300:04:001:0033, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається позивачам в результаті виділу.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачі просять виділити їм у приватну власність частку житлового будинку (літера А/1-1 на плані), за адресою: м.Львів, вул.Насінна, 3, а саме коридор 4-1 - 6,9 кв.м.; санвузол 4-2 - 2,7 кв.м.; житлове приміщення 4-3 - 21,6 кв.м.; житлове приміщення 4-4 - 9.4 кв.м.; кухню 4-5 - 8,5 кв.м, згідно з технічним паспортом, виданим ОКП ЛБТІ від 06.07.2017р. за №126, загальною площею 49,1 кв.м.; стягнути з відповідачів грошову компенсацію у сумі 160645,10 грн. за зменшення виділеної частки позивачів на 67.3 кв.м. та виділити в натурі 1/3 частку земельної ділянки, що знаходиться по вул.Насінній, 3 у м.Львові, площа якої складає 0,0341га, кадастровий номер 4610136300:04:001:0033, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається позивачам в результаті виділу , відтак заявлено три позовні вимоги, дві з яких мають одночасно немайновий характер і одна майновий характер.

Як вбачається з копії квитанції від 15.07.2017р., позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1606 гр. 46 коп., тобто за позовну вимогу майнового характеру.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1606 грн. 46коп. та сплати судового збору за ще дві позовні вимоги немайнового характеру за ставкою, встановленою для позовної заяви немайнового характеру, тобто по 640 грн. за кожну з цих вимог.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1и, ОСОБА_2а, ОСОБА_3, ОСОБА_4и та неповнолітнього ОСОБА_5, якого інтереси представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_6и , ОСОБА_7а , ОСОБА_8а та ОСОБА_9и , третя особа: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації м.Львова про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної власності та стягнення грошової компенсації- залишити без руху.

Запропонувати позивачам в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, усунути недоліки позовної заяви, в противному разі вважати таку неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено19.07.2017
Номер документу67809157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/3156/17

Рішення від 25.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Рішення від 25.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні