Ухвала

від 18.07.2017 по справі 904/7008/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 904/7008/17

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75.

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське Обласне Об'єднання по Виробництву і Постачанню Зоотехнічних та Ветеринарних Товарів "Зооветпромпостач", 49010, м. Дніпро, вул. Лешко-Попеля, 13.

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від прокуратури: Волкоган Т.В. - прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області посвідчення № 017508 від 05.06.2013 року.

від позивача: Касьянова Н.В. - головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи дов. № 7/10-669 від 06.04.2017 року.

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне об'єднання по виробництву і постачанню зоотехнічних та ветеринарних товарів "Зооветпромпостач" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані переходом права власності на об'єкт нерухомості, що розташований на орендованій земельній ділянці іншій особі.

Відповідач у судове засідання 18.07.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 року на 12:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна