Ухвала
від 13.04.2017 по справі 911/4303/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 911/4303/16

Суддя А.С. Грєхов , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю"ВТК ОСОБА_1" про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі № 911/4303/16

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг"

про стягнення заборгованості у розмірі 135 764,75 грн

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2017 у справі № 911/4303/16 первісний позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-Експо Лізинг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" 123 426, 14 грн основного боргу, 5 965, 15 грн пені, 633, 71 грн 3% річних, 3 560,31 грн інфляційних втрат та 2004, 30 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

27.03.2017 до канцелярії Господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" надійшла заява б/н від 27.03.2017, згідно якої останній просив суд винести ухвалу про повернення надлишково сплаченого судового збору у сумі 2 037,00 грн за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" сплатило два рази судовий збір (платіжне доручення № 18 від 22.12.2016 на суму 2 037,00 грн та квитанція №10894009 від 23.12.2016 на суму 2 037,00 грн) за подання однієї позовної заяви до суду, а отже переплатив до Державного бюджету України 2 037,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" про повернення судового збору та повернення товариству з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" з Державного бюджету України 2 037,00 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 18 від 22.12.2016, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВТК ОСОБА_1" (01014, м.Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ідентифікаційний код 40685819) з Державного бюджету України 2 037,00 грн (дві тисячі тридцять сім гривень) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 18 від 22.12.2016 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).

Суддя А.С. Грєхов

Дата ухвалення рішення13.04.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67811332
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —911/4303/16

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні