Ухвала
від 18.07.2017 по справі 923/607/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

18 липня 2017 року справа № 923/607/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Арсо", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон Хорєка Сервіс", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 42 536,33 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - уповноважений представник ОСОБА_1, директор підприємства ОСОБА_2;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Приватна виробничо-комерційна фірма "Арса" (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон Хорєка Сервіс" (відповідач) заборгованості у розмірі 42536,33 грн.

Ухвалою від 04.07.2017 суд призначив розгляд справи на 18.07.2017 року.

В судове засідання 18.07.2017 прибули уповноважені представники позивача.

Представник відповідача явку у судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, витребувані докази не надав, ухвала про порушення справи надіслана судом на адресу відповідача повернута до суду з відміткою пошти: "За закінченням терміну зберігання". Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.07.2017 місцезнаходження юридичної особи: 73000 АДРЕСА_1. Дана адреса зазначена позивачем при поданні позовної заяви.

Представником позивача через канцелярію Господарського суду 17.07.2017 подано заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить: 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон Хорєка Сервіс" на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Арсо" заборгованість у розмірі 46873,12 грн., з яких 31959,00 грн. - сума основного боргу, 9587,70 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 131,34 грн. - штраф, 4407,05 грн. інфляційні збитки та 788,03- 3% річних.; 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон Хорєка Сервіс" на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Арсо" витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн. та витрати на правову допомогу. Подану заяву, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Розмір позовних вимог збільшився у зв'язку із заявленням до стягнення заборгованості за нові періоди.

Відповідно до положень ч.1, ч.4 ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд приймає до розгляду та задовольняє заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог на загальну суму 46873,12 грн.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача та неподання ним витребуваних доказів, необхідністю витребовування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 08 серпня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог; документальні докази на підтвердження витрат на правову допомогу; пояснення у справі з урахуванням відзиву;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67811780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/607/17

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні