Ухвала
від 18.07.2017 по справі 905/252/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.07.2017 справа № 905/252/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В , за участю представників сторін: від позивача: від відповідачів: від третіх осіб: ОСОБА_4, за довіреністю не з'явилися не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» , м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2017 у справі№ 905/252/14 (головуючий суддя Кротінова О.В., судді: Ніколаєва Л.В., Чорненька І.К.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» , м.Докучаєвськ Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» , м. Київ 1.Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, м. Докучаєвськ Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко-Базальт", м. Старобешеве Донецької області 3.Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання договорів недійсними, визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача укладенням оспорюваних правочинів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. у справі №905/252/14 частково задоволено позов. Визнано недійсними укладені між ТОВ Данко-Ізол та ТОВ Енергія Плюс договори купівлі-продажу нерухомого майна (у кількості 9 штук) та визнано право власності ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на звернення стягнення на нерухоме майно.

Не погодившись з прийнятим рішенням, другий відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. у справі №905/252/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та порушено апеляційне провадження у справі № 905/252/14.

У судове засідання 18.07.2017р. з'явився представник позивача, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Представники відповідачів та третьої особи у призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

17.07.2017р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ Енергія плюс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому посилається про неотримання ним ухвали про признання справи до розгляду на 18.07.2017р. та через неможливість забезпечення явки свого представника через його відрядження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про безпідставність посилання про неотримання ухвали, оскільки згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке адресоване ТОВ Енергія плюс , ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження від 26.06.2017р. була надіслана 27.06.2017р. за адресою: 04071, м. Київ, вул.Воздвіженська, 20 А, та отримана представником апелянта 03.07.2017р.

Проте, з метою дотримання рівності прав учасників господарського процесу, колегія суддів задовольняє клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.08.2017 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу, 1 відповідачу 2

1 третій особі 3

1 у справу, 1 ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67811828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/252/14

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 28.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Судовий наказ від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Судовий наказ від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні