Ухвала

від 27.10.2009 по справі 7/221-09-2689

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" жовтня 2009 р. Справа № 7/221-09-2689

За заявою кредитора : ПП „Фірма-Ніко”, м.Одеса

до боржника: ЗАТ „Аурум ”, м.Одеса

про визнання банкруто м

Суддя Лепеха Г .А.

П р е д с т а в н и к и :

Розпорядник майна - Горо бченко В.А.

Від Фонду СС ТВП - Калібе рда В.В., за довіреністю.

Від ВАТ КБ „Надра” - Гуль кевич Д.О., за довіреністю.

Від трудового колективу ЗА Т „Аурум” - Мастерова Я.М.

Від ТОВ ТП „Донювелірсерві с” - Родітелева Л.І., за до віреностями.

Від УПФУ в Приморському рай оні м.Одеси - Золотоверх М. С., за довіреністю.

Від прокуратури Приморськ ого району м.Одеси - Цулейс кірі С.С.

Від ПП „Фірма-Ніко” - Кос тогриз В.М., за довіреністю.

Від ЗАТ „Аурум” - Чижико в О.П., за довіреністю.

Від Пофспілки - Шатарова С.С., за довіреністю.

Приймали участь: ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСО БА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

У судових засіданнях 13.10.2009р ., 20.10.2009р., 27.10.2009р. до 12:15 оголошувались перерви за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: про визнання б анкрутом.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 25.06.2009р. порушено провадження у справ і про банкрутство закритого акціонерного товариства „Ау рум”, введено мораторій на за доволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засі дання від 23.07.2009р. судом визнані грошові вимоги ініціюючого к редитора до боржника у заявл еній сумі, зобов' язано оста ннього подати оголошення до офіційних друкованих органі в про порушення провадження у справі про банкрутство Бор жника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих сана торів, введено процедуру роз порядження майном боржника, розпорядником майна признач ено арбітражного керуючого Горобченка В.А.

Протягом терміну, встановл еного п.1 ст.14 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, після публі кації оголошення про порушен ня провадження у справі про б анкрутство ЗАТ „Аурум” в газ еті „Голос України” №167 від 08.09.20 09р. до господарського суду з з аявами про визнання кредитор ських вимог до боржника звер нулись працівники закритого акціонерного товариства „Ау рум”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси , відкрите акціонерне товари ство комерційний банк „Надра ”, товариство з обмеженою від повідальністю торгове підпр иємство „Донювелірсервіс”, О деське обласне відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності, Одеський міський це нтр зайнятості, Обласний ком ітет Одеської обласної орган ізації профспілки машинобуд івників та приладобудівникі в України, Первинна профспіл кова організація закритого а кціонерного товариства „Аур ум”, Управління Пенсійного ф онду України в Приморському районі м.Одеси, товариство з о бмеженою відповідальністю „ Аурум Плюс”.

Враховуючи великий розмір заборгованості ЗАТ „Аурум” перед державними установами та іншими підприємствами, дл я повного та об' єктивного р озгляду справи, з метою встан овлення дійсної платоспромо жності боржника та застосува ння цих відомостей у подальш ому розгляді справи, суд вваж ає за необхідне призначити е кспертизу фінансового стано вища ЗАТ „Аурум”.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.41 ГПК України для роз' яснення питань, що в иникають при вирішенні госпо дарського спору і потребують спеціальних знань, господар ський суд призначає судову е кспертизу. Учасники судового процесу мають право пропону вати господарському суду пит ання, які мають бути роз' ясн ені судовим експертом. Остат очне коло цих питань встанов люється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручен о компетентним організаціям чи безпосередньо спеціаліст ам, які володіють необхідним и для цього знаннями...

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дл я визначення фінансового ста новища боржника в підготовчо му засіданні суду чи під час р озгляду справи про банкрутст во суддя може призначити екс пертизу. За дорученням суду е кспертиза проводиться держа вним органом з питань банкру тства із залученням для її пр оведення спеціалістів у вста новленому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.7 ст.11 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст.ст. 4 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити експерти зу фінансового становища бор жника - закритого акціонерн ого товариства „Аурум” (м.Оде са, вул. Софіївська, 7. Код ЄДРПО У 00227241).

2. Поставити перед експ ертами наступні питання:

- Чи є ознаки неплатоспромож ності підприємства - боржни ка та ознаки дій фіктивного б анкрутства чи доведення до б анкрутства?

- Яка ринкова вартість актив ів закритого акціонерного то вариства „Аурум”, у тому числ і нерухомого майна, грошових коштів, цінних паперів (вексе лів)?

- Встановити відповідність чинному законодавству відоб раження в податковому обліку валового доходу та валових в итрат за фінансово-господарс ькими операціями.

- Провести оцінку відповідн ості вартості придбаних/реал ізованих товарів та послуг р инковій вартості даних товар ів та послуг на момент їх прид бання/реалізації.

3. Проведення експертиз и фінансового становища борж ника доручити державному під приємству „Державний центр з питань відновлення платоспр оможності та банкрутства” Мі ністерства Економіки Україн и (03150, м.Київ, вул. П.Любченка, 15).

4. Зобов' язати сторони надати експертам на їх вимог у необхідні для проведення е кспертизи документи.

5. Зобов' язати державн е підприємство „Державний це нтр з питань відновлення пла тоспроможності та банкрутст ва” Міністерства Економіки У країни до 17.12.2009р. надати відпові дний висновок щодо експертиз и фінансового становища борж ника до канцелярії суду (м.Оде са, пр. Шевченка, 29, каб. 111).

6. Витрати по сплаті ек спертизи покласти на боржник а.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідаль ність згідно ст.ст. 384, 385 Криміна льного кодексу України.

Примірник ухвали надісла ти всім зацікавленим особам.

Суддя