Рішення
від 11.08.2010 по справі 2-4300/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

11.08.2010

Справа № 2-4300/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивувала тим, що йому на праві власності належать виробнича будівля по вул. Кірова, 238-в в м. Миколаєві.

На даному об'єкті позивачем, без належної документації та згоди контролюючих органів, вказане нерухоме майно було реконструйоване.

При здійсненні реконструкції позивачем були виконані всі необхідні будівельні норми, отримані погодження відповідних служб, а саме: управління архітектури ОСОБА_2 міської Ради, Ленінського ГУМНС України в Миколаївській області, Міської санітарно - епідеміологічної станції.

Але,звернувшись до відповідача с заявою про оформленні права власності на зазначений нерухомий об'єкт позивач отримав відмову, що є підставою звернення до суду з даним позовом

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на зазначене вище нерухоме майно з урахуванням реконструкції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

В зв'язку з чим суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2008р., ОСОБА_1 на праві приватної власності належить виробнича будівля по вул. Кірова, 238-в в м Миколаєві.

Земельні ділянки площею 2287 кв.м. та 3239 кв.м. на яких розташована виробнича будівля надана позивачу ОСОБА_2 міською Радою в оренду для обслуговування виробничої будівлі відповідно до договорів: від 09.09.2005р. строком на 20 років зареєстрований ОСОБА_2 регіональною філією ДП Центр ДЗК 27.09.2005р. за № 040500100634 та від 15.01 2010р. строком на 49 років зареєстрований ОСОБА_2 регіональною філією ДП Центр ДЗК 08.02.2010р. за № 041049900019.

Проте будівництво по реконструкції нежитлових приміщень було виконано без одержання дозволу на виконання будівельних робіт, а саме:

Самовільно знесено прибудову літ. е1 загальною площею 32,0 кв.м.

Самовільно збудовано: прибудова літ. Е 2 площа забудови - 627, 7 кв.м., загальна площа - 608,7 кв.м., основна площа - 597,6 кв.м.; прибудова літ. Е 4 площа забудови - 70,4 кв.м.. загальна площа - 63,0 кв.м.

В результаті добудови, внутрішнього перепланування та зносу прибудови, виробника будівля літ. Е-1 має: загальна площа - 1633,7 кв.м., основна площа - 1466,0 кв.м.; навіс Е 3 площа забудови - 59,1 кв.м.

На даний час дозволи контролюючих органів отримані.

З ГУ МНС України в Ленінському районі м. Миколаєва, погоджено реконструкція (вих. № 592225 від 09.04.2010р.).

З санітарно -епідеміологічною станцією м. Миколаєва погоджено (висновок № 46\7 від 01.03.2010р.)

Реконструкцію погоджено з управлінням архітектури ОСОБА_2 міської Ради від 24.06.2009р.

Отримано технічний висновок ТОВ Миколаївпроєкт від 19.04.2010р. № 24-13, відповідно до якого виробнича будівля з проведеною реконструкцією відповідає технічним стандартам та може використовуватися за призначенням.

На підставі вищевикладеного, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 5,8,10.57,209. 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудоване нерухоме майно по вул. Кірова, 238-в в м. Миколаєві, а саме: виробничу будівлю прибудову літ. Е 2 площа забудови - 627, 7 кв.м., загальна площа - 608,7 кв.м., основна площа - 597,6 кв.м.; прибудова літ. Е 4 площа забудови - 70, 4 кв.м., загальна площа - 63,0 кв.м.

В результаті добудови, внутрішнього перепланування та зносу прибудови, виробнича будівля літ. Е-1 має: загальна площа - 1633,7 кв.м., основна площа - 1466,0 кв.м.; навіс літ. Е 3 площа забудови - 59,1 кв.м.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяті днів з дня отримання рішення суду.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення11.08.2010
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67823523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4300/10

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Титов А. О.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Титов А. О.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О.В.

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні