Ухвала

від 19.07.2017 по справі 9/16-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

19 липня 2017 року Справа № 9/16-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Скадовськ Херсонської області

до: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м.Скадовськ Херсонської області

про стягнення 68 090,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : не прибув;

від ФОП ОСОБА_2 : не прибув.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" заборгованість у сумі 68090,55 грн., з якої: 66262,00 грн. - сума основного боргу, 1252,35 грн. - сума пені, 331,13 - сума інфляційних збитків, 245,07 грн. - сума 3% річних.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.02.2011 позовні вимоги задоволено повністю. З Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто суму основного боргу у розмірі 66262,00 грн., суму пені в розмірі 1252,35 грн., суму інфляційних збитків в розмірі 331,13 грн., суму 3% річних в розмірі 245,07 грн., 680,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

22.03.2011 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 17.02.2011 видано відповідний наказ.

11.07.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до якої просить суд замінити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 на підставі договору відступлення права вимоги від 30.06.2017.

Розпорядженням № 227 від 11.07.2017 керівника апарату суду у зв'язку зі звільненням судді Ребристої С.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні передано до провадження судді Литвинової В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017 заяву прийнято до провадження судді Литвинової В.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

17.07.2017 від ФОП ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву ФОП ОСОБА_1, в якій підтримує заяву позивача та просить розглянути дану заяву без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 4 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву суд дійшов до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Наданими заявником документами підтверджується, що у відповідності до договору відступлення права вимоги від 30.06.2017, укладеного між фізичної особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, до останнього перейшло право вимоги за договором підряду від 02.03.2010 № 40, що був предметом розгляду Господарським судом Херсонської області у справі № 9/16-11.

За вказаних обставин заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст. 86, ст. 121 4 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Здійснити заміну позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на його правонаступника - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (75700, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

3.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова