Ухвала

від 21.07.2017 по справі 362/2291/17

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2291/17

Провадження № 2/362/1702/17

У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.

при секретарі - Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив визнати недійсними відмову від прийняття спадщини та частково Свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.11.2012 року; визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки площею 5, 006 га, кадастровий номер 3221484900:04:005:0017, розташованої на території Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 11 січня 2011 року матері - ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів, а само: витребувати у державного нотаріуса Васильківської районної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 спадкової справи №230/2011 після померлої 11 січня 2011 року ОСОБА_3.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали просили його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування зазначеної спадкової справи.

Суд, заслухавши сторін по справі, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

В силу вимог ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази .

Враховуючи, що отримання зазначених доказів є ускладненим, оскільки вони є необхідним для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Васильківської районної нотаріальної контори Київської області (08601, Київська область, м. Васильків, вулиця Чехова,1) належним чином завірену копію спадкової справи №230/2011 відкритої після померлої 11 січня 2011 року ОСОБА_3.

Витребувані документи прошу надати на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко