Ухвала

від 06.11.2009 по справі 1-21/63-06-2145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

"06" листопада 2009 р. Справа № 1-21/63-06-2145

За заявою кредитора: Науко во-виробничого приватного пі дприємства “ЕРГ”, м. Одеса;

до боржника: Державного на уково-дослідного комплексу “Аістон”, м. Одеса;

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Прокурор Київського район у м. Одеси: Шпагіна І.С. (пос відчення)

Від Інвестора ТОВ "Люмар": Богуцький В.Л. (паспорт)

Керуючий санацією: арбітра жний керуючий Пантія О.А. (ліцензія, паспорт)

В судовому засіданні прису тній: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (па спорт)

Від Одеського обласного ві дділу з питань банкрутства: Сузанська Л.М. (довіреність )

Суть спору: про визнання б анкрутом

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 07.03.2006 р . за заявою Науково-виробничо го приватного підприємства " Ерг" порушено провадження у с праві про банкрутство Держав ного науково-дослідного комп лексу "Аістон", введено морато рій на задоволення вимог кре диторів, введено процедуру р озпорядження майном.

Ухвалою суду від 17.04.2006 р. в підг отовчому засіданні визнано Н ВПП „Ерг” кредитором Державн ого науково-дослідного компл ексу “Аістон” з грошовими ви могами до боржника на суму 122 31 9,82 грн., зобов' язано кредитор а подати до офіційного друко ваного органу оголошення про порушення справи про банкру тство, яке опубліковано в газ еті “Урядовий кур' єр” від 27.0 5.2006 р. № 98 (3263), призначено розпоряд ником майна боржника арбітра жного керуючого Дарієнка В .Д.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 10.08.2006 р. в порядку ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” у попередн ьому засіданні суду затвердж ено реєстр грошових вимог кр едиторів ДНДК „Аістон”, до с кладу якого увійшли грошові вимоги робітників ДНДК „Аіст он” по заробітній платі на за гальну суму 55 214 грн.88 коп., а саме : ОСОБА_8 у сумі 6 728 грн., ОСО БА_9 у сумі 14 628,42 грн., ОСОБА_10 у сумі 7 424,20 грн., ОСОБА_11 у су мі 5 846,02 грн., ОСОБА_12 у сумі 5 832 ,83 грн., ОСОБА_13 у сумі 5 913,15 грн ., ОСОБА_14 у сумі 5 868,76 грн., ОС ОБА_15 у сумі 423,50 грн., ОСОБА_16 у сумі 700 грн., ОСОБА_17 у сумі 1 850 грн., УПФУ у Київському райо ні м. Одеси у сумі 1 842 грн. 37 коп., Д ПІ у Київському районі м. Оде си у сумі 1 995 грн. 33 коп., Відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в Київському ра йоні м. Одеси у сумі 591 грн. 22 коп. ; Центру зайнятості Київсько го району м. Одеси із грошовим и вимогами у сумі 1 479 грн. 93 коп.; ОСОБА_17 у сумі 29 826 грн. 26 коп., Т ОВ „Служба безпеки та охорон и Апекс” у сумі 95 275 грн., ТОВ „Люм ар” у сумі 43 875 грн., ВАТ „Укртеле ком” в особі Центру обслугов ування поживачів та продажу послуг ВАТ „Укртелеком” сумі 693,03 грн., НВПП „Ерг” у сумі 122 319,82 гр н., Виробничо - комерційної ф ірми - товариства з обмежено ю відповідальністю „НАВЭ” у сумі 89 240,96 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2007 р. припи нено процедуру розпорядженн я майном боржника та повнова ження розпорядника майна, вв едено процедуру санації ДНДК "Аістон", призначено керуючим санацією арбітражного керую чого Пантія О.А., якого зоб ов'язано розробити та подати на затвердження комітету кр едиторів план санації боржни ка.

Ухвалою суду від 07.12.2007 р. затве рджено план санації ДНДК "Аіс тон" в порядку ст.18 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 14.11.2008 р. , яка залишена без змін постан овою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р ., припинено процедуру санаці ї ДНДК „Аістон”, затверджено звіт керуючого санацією та п рипинено провадження у справ і № 21/63-06-2145 на підставі п. 4 ст. 40 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.2009 р . скасовано ухвалу господарс ького суду Одеської області від 14.11.2008 р. та постанову Одеськ ого апеляційного господарсь ко суду від 17.03.2009 р. справу перед ано на новий розгляд до госпо дарського суду Одеської обла сті.

Вказаною постановою зазна чено, що суд першої інстанції та суд апеляційної інстанці ї не надали належної правово ї оцінки дотриманню сторонам и порядку відчуження майна Д НДК „Аістон”, яке є державною власністю, в межах плану сана ції, оскільки питання погодж ення відчуження нерухомого м айна з Фондом державного май на України досліджено не бул о.

При цьому в постанові Вищог о господарського суду Україн и від 30.06.2009 р. містяться вказівк и, які відповідно до ст. 111-12 ГПК У країни є обов' язковими для суду першої інстанції під ча с нового розгляду справи, щод о повної та всебічної переві рки дійсних обставин справи, надання належної оцінки зіб раним по справі доказам, дово дам та запереченням сторін і в залежності від встановлен ого та вимог закону прийнятт я законного та обґрунтованог о рішення.

На виконання вказаних вказ івок господарський суд Одесь кої області вважає за необхі дне здійснити дослідження по рядку погодження плану санац ії та відчуження нерухомого майна ДНДК „Аістон” відповід но до вимог законодавства.

Відповідно ч. 5 ст. 18 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” керую чий санацією зобов' язаний п опередньо погоджувати план с анації боржника з органом, уп овноваженим управляти держа вним майном, стосовно підпри ємства - боржника, у майні як ого частка державної власнос ті перевищує п' ятдесят відс отків.

Статтею 73 Господарського ко дексу України передбачено, щ о державне унітарне підприєм ство утворюється компетентн им органом державної влади в розпорядчому порядку на баз і відокремленої частини держ авної власності, як правило, б ез поділу її на частки, і входи ть до сфери його управління. О рган державної влади, до сфер и управління якого входить п ідприємство, є представником власника і виконує його функ ції у межах, визначених цим Ко дексом та іншими законодавчи ми актами. Майно державного у нітарного підприємства пере буває у державній власності і закріплюється за таким під приємством на праві господар ського відання чи праві опер ативного управління.

Згідно статуту ДНДК „Аісто н” від 17.01.1997 р. Державний науков о-дослідний комплекс „Аістон ” заснований на державній вл асності і підпорядкований Мі ністерству машинобудування , військово-промислового ком плексу і конверсії України, з 25.07.1997 року Міністерство промис лової політики України згідн о Указу Президента України в ід 25.07.1997р. № 701/97, яке є органом упра вління боржника.

Відповідно до листа Мініст ерства промислової політики України від 03.10.2007 р. № 10/5-4-1396 (Т. 6, а.с. 13 3) план санації Державного нау ково-дослідного комплексу „А істон” в цілому погоджений о рганом управління боржника, що також встановлено ухвалою суду про затвердження плану санації від 07.12.2007р., яка набрала законної сили і у встановлен ому законодавством порядку з аінтересованими особами не о скаржена. Проте, докази погод ження плану санації з Фондом державного майна України в м атеріалах справи відсутні.

Пунктом 33 ст. 6 Закону України ”Про управління об' єктами державної власності” передб ачено, що уповноважені орган и управління відповідно до п окладених на них завдань пог оджують з Фондом державного майна України плани реструкт уризації та санації об' єкті в державної власності в разі створення за їх участю нових суб' єктів господарювання.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону Україн и ”Про управління об' єктами державної власності” мирова угода та план санації в проце дурі банкрутства господарсь ких організації з корпоратив ними правами держави понад 25 в ідсотків їх статутного фонду погоджуються з Фондом держа вного майна України та держа вним органом з питань банкру тства.

Пунктом 8 статті 2 Закону Укр аїни „Про акціонерні товарис тва” встановлено, що корпора тивні права - сукупність майн ових і немайнових прав акціо нера - власника акцій товар иства, які випливають з права власності на акції, що включа ють право на участь в управлі нні акціонерним товариством , отримання дивідендів та акт ивів акціонерного товариств а у разі його ліквідації відп овідно до закону, а також інші права та правомочності, пере дбачені законом чи статутним и документами.

Відповідно до листа № 10-24-17159 ві д 29.10.2007 р. (Т. 7, а.с. 84) Фонд державног о майна України висловив сво ю позицію відносно того, що пл ан санації ДНДК „Аістон” не п отребує погодження Фонду, ос кільки не передбачає створен ня за участю боржника нових с уб' єктів господарювання.

Наказом Фонду державного м айна України № 895 від 06.06.2007 р. затв ерджено Положення про порядо к погодження планів санації та мирових угод, яке розробле не відповідно до Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, Закону України „Про приватизацію д ержавного майна” та Закону У країни „Про управління об' є ктами державної власності” і визначає процедуру погоджен ня Фондом державного майна У країни планів санації та мир ових угод, які подаються керу ючим санацією або керівником підприємств та містять захо ди щодо відновлення платоспр оможності підприємств - бор жників. Дія цього положення п оширюється на державні підпр иємства, щодо яких прийнято р ішення про приватизацію; під приємства, що мають стратегі чне значення для економіки і безпеки держави, у статутних фондах яких корпоративні пр ава держави перевищують 50 від сотків, і перебувають в управ лінні Фонду; господарські ор ганізації з корпоративними п равами держави понад 25 відсот ків їх статутного фонду; об' єкти державної власності, що перебувають в управлінні мі ністерств та інших органів в иконавчої влади, у разі створ ення за їх участю нових суб' єктів господарювання.

Приймаючи до уваги, що відпо відно до статуту ДНДК „Аісто н” відносно боржника не прий нято рішення про приватизаці ю, у статутному фонді Державн ого науково-дослідного компл ексу „Аістон” відсутні корпо ративні права держави в розу мінні Закону України „Про ак ціонерні товариства”, боржни к не перебуває в управлінні Ф онду, і враховуючи, що план сан ації ДНДК „Аістон” не містит ь положення про створення но вих суб' єктів господарюван ня за участю боржника, а також позицію Фонду згідно листа № 10-24-17159 від 29.10.2007 р., господарський с уд дійшов висновку, що план са нації ДНДК „Аістон” не підля гає погодженню Фондом держав ного майна України, у зв' язк у з чим дії керуючого санаціє ю з питання ненадання суду до казів вказаного погодження є правомірними.

Постановою Вищого господа рського суду України встанов лено, що суди попередніх інст анцій не надали правову оцін ку дотриманню порядку відчу ження майна об' єктів держав ної власності з питання досл ідження необхідності наданн я Міністерством промислової політики України погодження плану санації у формі наказу .

Наказом Міністерства пром ислової політики України № 341 від 15.06.2007 р. затверджено Порядок прийняття рішення про відчу ження об' єктів державної вл асності, який встановлює про цедуру і умови надання Мініс терством промислової політи ки України рішення щодо відч уження майна, яке віднесено д о основних засобів та перебу ває на балансі державних під приємств на правах відання, о перативного управління, держ авного майна інших суб' єкті в підприємницької діяльност і.

Дія цього Порядку поширюєт ься на відчуження майна, що пе редано казенним підприємств ам, державним комерційним пі дприємствам (їх об' єднанням ), установам та організаціям т а майна відкритих акціонерни х товариств, управління яким и здійснює Міністерство.

Відчуження майна здійснює ться шляхом його продажу.

Згідно п. 4 частини 5 Порядку д ія цього Порядку не поширюєт ься на відчуження майна, поря док якого визначається окрем им законом.

Враховуючи, що порядок набу ття інвестором право власнос ті на майно державного підпр иємства в межах процедури са нації у справі про банкрутст во передбачений Законом Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, господ арський суд дійшов висновку, що дія Порядку прийняття ріш ення про відчуження об' єкті в державної власності, затве рдженого Наказом Міністерст ва промислової політики Укра їни № 341 від 15.06.2007 р., не поширюєтьс я на порядок погодження Міні стерством промислової політ ики України плану санації ДН ДК ”Аістон”, на виконання яко го відчужено нерухоме майно боржника на користь інвестор а, а також приймаючи до уваги, що частиною 5 статті 18 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” не в имагається надання погоджен ня плану санації органом упр авління у формі наказу, госпо дарський суд вважає, що погод ження Міністерством промисл ової політики України плану санації ДНДК „Аістон” листом від 03.10.2007 р. № 10/5-4-1396 не суперечить в имогам законодавства.

Таким чином, на виконання по станови Вищого господарсько го суду України від 30.06.2009 р. вказ івки відповідно до вимог ст. 11 1-12 ГПК України господарським судом під час нового розгляд у справи виконані у повному о бсязі.

21.09.2009 р. до господарського суд у надійшло клопотання ОСОБ А_8 про залучення до участі у справі виконавчого комітету Одеської міської ради на під ставі ст. 27 ГПК України, яке гос подарським судом було відхил ено, оскільки положеннями За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” не передбачена участь у сп раві про банкрутство третіх осіб, які заявляють самостій ні вимоги на предмет спору та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предме т спору.

В процесі нового розгляду с прави до господарського суду надійшов звіт керуючого сан ацією боржника арбітражного керуючого Пантія О.А. щод о виконання плану санації ДН ДК „Аістон”, скарга ТОВ “Служ ба безпеки та охорони Апекс” на незаконні дії керуючого с анацією арбітражного керуюч ого Пантії О. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні м атеріали справи, заслухавши звіт керуючого санацією щодо виконання плану санації ДНД К „Аістон”, заслухавши поясн ення кредиторів, учасників п ровадження у справі про банк рутство ДНДК „Аістон”, госпо дарський суд встановив насту пне

Планом санації ДНДК „Аіст он” (Т. 6, а.с. 134 - 148) передбачено в ідновлення платоспроможнос ті боржника шляхом залучення інвестицій, згідно заяви ТОВ „Люмар” про участь у санації та інвестиційного договору № 1 від 17.10.2007 р. укладеного між бор жником - ДНДК „Аістон” та ТОВ „ Люмар” в обмін на активи борж ника з реструктуризацією та перепрофілюванням підприєм ства за рахунок інвестицій, я кі залишаються у підприємств а після погашення боргів та п окриття витрат, пов'язаних з п ровадженням у справі про бан крутство.

Згідно умов плану санації і нвестор ТОВ „Люмар” бере уча сть у проведенні санації на у мовах набуття права власност і на майно ДНДК „Аістон”, інве стор у відповідності до ст. 18 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” зобов'язується надати бо ржнику грошову суму в розмір і 1 056 958 грн. 00 коп. з метою повного задоволення вимог кредиторі в згідно реєстру вимог креди торів, затвердженого судом у сумі 442 354 грн. 65 коп., фінансуванн я заходів у процедурі санаці ї у сумі 257 500 грн., кошти у сумі 357 1 03 грн. 35 коп. будуть спрямовані на розвиток науково - техніч ної діяльності у після санац ійний період.

Інвестор бере участь у пров еденні санації на умовах наб уття права власності на част ину майна ДНДК „Аістон”, яке з находиться за адресою: м. Одес а, вул. Довга, 39, а саме: будівлі - адміністративний корпус (літ ер А) - 1077,3 кв.м.; столярний цех (л ітер В) - 73,6 кв.м.; битова ( літер Д) - 55,5 кв.м.; склад (літер Ж) - 38,1 кв. м.; цех (літер И) - 140,8 кв.м.; гараж ( літер Л) - 68,9 кв.м.; гараж (літер М) - 25,5 кв.м.; вольєра (літер Н) - 6,1 кв.м.; навіс (літери в 2, О, П, Р); ог орожа №1, №2; мостина І.

У розпорядженні підприємс тва залишається будівля цеху металообробки площею 74,1 кв.м., яка після проведення ремонтн их робіт, передбачених плано м санації, буде придатною для організації науково - техні чної та виробничої діяльност і ДНДК „Аістон”, а також части на суми інвестицій після пог ашення боргів, оплати провед ення санаційних процедур, ви трат по ремонту та початкови х робіт з впровадження нових видів діяльності.

За умовами виконання інвес тором своїх інвестиційних зо бов'язань платоспроможність підприємства може бути відн овлена у ІV кварталі 2007 року - І к варталі 2008 р. Оскільки сума інв естиційних коштів перевищує розмір кредиторських зобов' язань боржника - ДНДК „Аістон ” має можливість вказані кош ти спрямувати на розвиток св оєї науково - технічної, вир обничої діяльності, реструкт уризацію та розвиток виробни цтва, проведення ремонтних р обіт в виробничих будівлях, р озробку та затвердження ново ї тематики підприємства, наб ір нового персоналу та закуп івлю обладнання.

Планом санації передбачен і пропозиції, щодо структури та тематики ДНДК „Аістон” пі сля проведення санації та ре структуризації, внаслідок чо го буде продовжена діяльніст ь боржника, сукупність актив ів якого буде забезпечувати окрему господарську діяльні сть на постійній основі.

В результаті санації підпр иємство - ДНДК „Аістон” відно вить свою платоспроможність , буде збережено, як господарю ючий суб'єкт, будуть впровадж ені нові види діяльності, ств орені робочі місця.

За невиконання своїх зобов 'язань інвестор несе відпові дальність згідно зі ст.ст. 610, 611 Ц ивільного кодексу України.

Отже, план санації ДНДК „Аіс тон” був затверджений та вве дений ухвалою господарськог о суду Одеської області від 07. 12.2007 р. з метою відновлення плат оспроможності боржника та по гашення заборгованості пере д кредиторами.

Як вбачається з наявних в ма теріалах справи доказів 17.12.2007 р ., на виконання умов плану сана ції між ДНДК „Аістон” та інве стором - ТОВ „Люмар” укладено інвестиційний договір № 1, від повідно до якого інвестор зо бов'язався надати боржнику і нвестиції у розмірах, передб ачених планом санації, а борж ник - ДНДК „Аістон” зобов'язав ся за умови надходження інве стиційних коштів передати ін вестору нерухоме майно згідн о з переліком, визначеним у пл ані санації. Окрім того, сторо ни передбачили, що передання майна інвестору буде здійсн юватись шляхом укладення від повідної цивільно-правової у годи, у зв'язку з чим інвестор зобов'язався сплатити боржни ку - ДНДК „Аістон” понад суму і нвестиції кошти, які відпові дають розміру податку на дод ану вартість.

31.03.2008 р. між ДНДК „Аістон” (прод авець) та ТОВ „Люмар” (покупец ь) укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна в п исьмовій формі, який визнано дійсним рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 26.05.2008 р. по справі № 21/43-08-1563, яке у в становленому законодавство м порядку не оскаржено та наб рало законної сили, згідно п. 1 якого продавець продає (пере дає у власність), а покупець ку пує та зобов' язується оплат ити нерухоме майно у сумі 1 305 658 грн. 80 коп., в тому числі 217 609 грн. 8 0 коп. податку на додану вартіс ть, яке розташоване у місті Од еса по вулиці Довгій,39, і склад ається з будівель та споруд (з гідно з позначеннями у техні чному паспорті на будівлі та споруди по вул. Довгій, 39 у м. Од еса).

Відповідно до приписів час тини 2 статті 18 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” заходами щ одо відновлення платоспромо жності боржника, які містять план санації стосовно поряд ку відчуження майна, можуть б ути, зокрема, продаж частини м айна боржника; продаж майна б оржника як цілісного майново го комплексу (для недержавни х підприємств).

Статтею 20 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” передбачено , що з метою відновлення плато спроможності боржника та зад оволення вимог кредиторів пл ан санації може передбачати продаж частини майна боржник а на відкритих торгах. Керуюч ий санацією після проведення інвентаризації та оцінки ма йна боржника має право почат и продаж частини майна боржн ика на відкритих торгах.

Продаж частини майна боржн ика - державного підприємст ва в процедурі санації прово диться відповідно до законод авчих актів з питань привати зації з урахуванням особливо стей, передбачених цим Закон ом.

Майно боржника, не продане н а перших торгах, виставляєть ся на повторні торги, якщо інш е не передбачено планом сана ції. Майно, не продане на повто рних торгах, може бути реаліз овано керуючим санацією за з годою комітету кредиторів на підставі договору купівлі-п родажу, укладеного без прове дення торгів.

Таким чином, з системного ан алізу вищевказаних норм зако нодавства вбачається, що спе ціального порядку укладення керуючим санацією договору купівлі-продажу частини неру хомого майна з інвестором в п роцедурі санації без проведе ння торгів не передбачено по ложеннями Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи відсутні доку менти, підтверджуючі проведе ння керуючим санацією перших та повторних торгів, господа рський суд дійшов висновку, щ о укладення вказаного догово ру купівлі-продажу нерухомог о майна від 31.03.2008 р. є порушенням керуючим санацією вимог зак онодавства під час здійсненн я своїх повноважень, що є непр ипустимим в процедурі санаці ї боржника. Крім того, укладен ня договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.03.2008 р. ке руючим санацією відбулось бе з дотримання вимог Порядку п рийняття рішення про відчуже ння об' єктів державної влас ності, затвердженого Наказом Міністерства промислової по літики України № 341 від 15.06.2007 р., як ий, як встановлено судом, не по ширяються на порядок погодже ння плану санації у справі пр о банкрутство, однак поширює ться на правовідносини щодо надання погодження у випадку відчуження майна шляхом йог о продажу за відповідним цив ільно-правовим договором.

Відповідно до плану санаці ї ДНДК „Аістон”, затверджено го ухвалою суду від 07.12.2007р. у роз порядженні підприємства зал ишається будівля цеху метало обробки площею 74,1 кв.м., яка піс ля проведення ремонтних робі т, передбачених планом санац ії, буде придатною для органі зації науково-технічної та в иробничої діяльності ДНДК „А істон”.

Крім того, на момент прийнят тя ухвали суду про припиненн я провадження у справі від 14.11.2 008 р. на підставі п. 4 ст. 40 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” післ я проведення керуючим санаці єю розрахунків із кредиторам и фактичний залишок грошових коштів на банківському раху нку боржника склав 364 244 грн. 80 ко п.

В судовому засіданні ОСО БА_8 пояснив, що будівля цеху металообробки площею 74,1 кв.м. в ДНДК „Аістон” не існує, ремон тні роботи не проводились, а а рбітражний керуючий Панті я О.А. пояснив, що вказана буд івля взагалі списана відпові дно до наказу Мінпромполітик и від 15.10.2009 р.

Незважаючи на неодноразов е витребування ухвалами суду від 09 жовтня 2009 р., 23 жовтня 2009 р. ін формації відносно руху грошо вих коштів в сумі 364 244,12 грн., а та кож наявності та стану прида тності для роботи будівлі це ху металообробки площею 74,1 кв .м., яка після проведення ремон тних робіт, передбачених пла ном санації, повинна бути зал ишена у розпорядженні боржни ка, керуючий санацією вказан у інформацію з підтверджуючи ми документами суду не надав , що позбавляє суд правових пі дстав для затвердження звіту керуючого санацією.

Таким чином, відповідно до р ішення господарського суду О деської області від 26.05.2008 р. по с праві № 21/43-08-1563 інвестор ТОВ „Люм ар” набув право власності на нерухоме майно ДНДК „Аістон ”, яке знаходиться за адресою : м. Одеса, вул. Довга, 39, а саме: бу дівлі - адміністративний ко рпус (літер А) - 1077,3 кв.м.; столяр ний цех (літер В) - 73,6 кв.м.; битов а ( літер Д) - 55,5 кв.м.; склад (літе р Ж) - 38,1 кв.м.; цех (літер И) - 140,8 кв.м .; гараж (літер Л) - 68,9 кв.м.; гараж (літер М) - 25,5 кв.м.; вольєра (літ ер Н) - 6,1 кв.м.; навіс (літери в 2, О , П, Р); огорожа №1, №2; мостина І.

В процесі нового розгляду с прави до суду надійшов наказ Міністерства промислової по літики України № 254 від 06.04.2009 р. „П ро ліквідацію Державного нау ково-дослідного комплексу „А істон”, яким припинено юриди чну особу Державного науково -дослідного комплексу „Аісто н” шляхом ліквідації та ство рено ліквідаційну комісію, г оловою комісії призначений а рбітражний керуючий Панті я О.А., який зобов' язаний зд ійснити ліквідаційні заходи ДНДК „Аістон”, зокрема опубл ікувати в офіційному друкова ному органі інформацію про л іквідацію підприємства, звіл ьнити працівників, у встанов леному порядку провести інве нтаризацію, оцінити наявне м айно підприємства та скласти проміжний ліквідаційний бал анс і в місячний термін подат и його Мінпромполітики на за твердження.

Таким чином, на момент новог о розгляду справи арбітражни й керуючий Пантія О.А. вик онує обов' язки керуючого са нацією ДНДК „Аістон” і голов и ліквідаційної комісії, що т акож є неприпустимим, оскіль ки у зв' язку з початком ново го розгляду справи на стадії санації боржника на підстав і постанови Вищого господарс ького суду України від 30.06.2009 р. і продовженням повноважень ке руючого санацією арбітражни й керуючий Пантія О.А. був зобов' язаний вжити передба чених законодавством заході в до припинення своїх повнов ажень голови ліквідаційної к омісії та вчиняти дії, спрямо вані на завершення процедури санації.

У зв' язку з цим, господарсь кий суд звертає увагу, що згід но ст. 1 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” санація - система заходів, що здійснюються пі д час провадження у справі пр о банкрутство з метою запо бігання визнанню боржника ба нкрутом та його ліквідації , спрямована на оздоровленн я фінансово-господарського с тановища боржника, а також за доволення в повному обсязі а бо частково вимог кредиторів шляхом кредитування, рестру ктуризації підприємства, бо ргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та ви робничої структури боржника .

У відповідності до абз. 2 час тини 9 статті 21 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” у разі вста новлення господарським судо м обґрунтованості скарг кред иторів господарський суд мож е відмовити у затвердженні з віту керуючого санацією.

За таких обставин, враховую чи встановлені господарськи м судом при новому розгляді с прави численні порушення кер уючим санацією вимог законод авства в процедурі санації Д НДК „Аістон”, а також приймаю чи до уваги обґрунтованість скарги кредитора ТОВ “Служба безпеки та охорони Апекс” на незаконні дії керуючого сан ацією арбітражного керуючог о Пантії О. А., зважаючи на т е, що в результаті відчуження керуючим санацією нерухомог о майна боржника з порушення м вимог законодавства не дос ягнута основна мета плану са нації ДНДК „Аістон” відносно збереження боржника як госп одарюючого суб' єкта та оздо ровлення його фінансово-госп одарського становища , а здій снення керуючим санацією вка заних заходів привело до при пинення юридичної особи та л іквідації боржника, що є непр ипустимим в процедурі санаці ї, господарський суд вважає з а необхідне скористатись пра вом, передбаченим абз. 2 частин и 9 статті 21 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” та відмовити у затвердженні звіту керуючо го санацією.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ „Люмар” перераху вав на санаційний рахунок ДН ДК „Аістон” необхідну суму к оштів за винятком суми, яка на лежала сплаті інвестору, як к редитору ДНДК „Аістон” згідн о з затвердженим судом реєст ром вимог кредиторів, а саме, 4 3 750 грн. 00 коп. Зобов'язання в цій частині припинено зарахуван ням зустрічних однорідних ви мог. 03.04.2008 р. між сторонами підпи сано акти звірки взаємних ро зрахунків, згідно з яким зобо в'язання інвестора щодо нада ння інвестицій та перерахува ння інших коштів відповідно до плану санації та інвестиц ійного договору виконано ним в повному обсязі. Всього за пе ріод санації боржника було о тримано коштів на загальну с уму 1 269 078 грн. 69 коп., з яких: інвес тиційні кошти - 1 263 000 грн. 00 коп. , банківський процент - 6 078 грн . 69 коп. Протягом першої полови ни квітня 2008 року проведено по гашення в повному обсязі заб оргованості першої, другої, т ретьої та частково четвертої черг згідно з реєстром вимог кредиторів.

Заборгованість перед Відд іленням виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві була сплачена 08.04.200 8 р. у сумі 591 грн. 22 коп., що підтвер джується платіжним дорученн ям від 08.04.2008 р. за № 01; Виробничо - комерційною фірмою - товари ством з обмеженою відповідал ьністю „НАВЭ” була сплачена 25.07.2008 р. у сумі 89 115 грн. 96 коп., що під тверджується платіжним дору ченням від 25.07.2008 р. за № 57; Одеськи м міським центром зайнятості була сплачена 08.04.2008 р. у сумі 1 479 г рн. 93 коп., що підтверджується п латіжними дорученнями від 08.04 .2008 р. за № 02 на суму 1 068 грн. 84 коп. та за № 03 на суму 411 грн. 09 коп.; Держа вною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси б ула сплачена 11.01.2008 р. у сумі 21 150 гр н. 00 коп., що підтверджується кв итанціями за № 13 та № 14 від 09.01.2008 р. ; НВПП „ЕРГ” була сплачена 08.04.2008 р. у сумі 122 319 грн. 82 коп., що підтве рджується платіжним доручен ням від 08.04.2008 р. за № 08; Відкритим а кціонерним товариством „Укр телеком” була сплачена 08.04.2008 р. у сумі 693 грн. 89 коп., що підтвердж ується фіскальними чеками за № 0217 від 21.04.2008 р. на суму 440 грн. 99 коп . та № 0218 від 24.03.2008 р. на суму 300 грн. 00 к оп.; ТОВ „Люмар” була сплачена 03.04.2008 р. шляхом зарахування вза ємних вимог, що підтверджуєт ься актом зарахування від 31.03.20 08 р. та актом звірки взаємних р озрахунків від 03.04.2008 р.; Управлі нням Пенсійного фонду у Київ ському районі м. Одеси була сп лачена 08.04.2008 р. у сумі 1 842 грн. 37 коп ., що підтверджується платіжн ими дорученнями від 08.04.2008 р. за № 04 на суму 1 205 грн. 82 коп., за № 05 на су му 85 грн. 69 коп., за № 06 на суму 550 грн . 86 коп.; Товариством з обмежено ю відповідальністю „Служба б езпеки та охорони Апекс” бул а сплачена 22.04.2008 р. та 19.05.2008 р. у сумі 95 275 грн. 00 коп., що підтверджуєть ся платіжними дорученнями ві д 19.05.2008 р. за № 33 на суму 70 000 грн. 00 коп . та від 22.04.2008 р. за № 24 на суму 25 275 гр н. 00 коп.; гр. ОСОБА_17 (сплачен о спадкоємцям ОСОБА_18 та ОСОБА_19) 18.09.2008 р. у загальному р озмірі 29 826 грн. 26 коп., що підтвер джується видатковим касовим ордером від 18.09.2008 р. за № 9 на суму 14 913 грн. 13 коп., за № 10 від 18.09.2008 р. на с уму 14 913 грн. 13 коп.; працівниками ДНДК „Аістон” по заробітної платі 11.04.2008 р. на загальну суму 55 214 грн. 88 коп., що підтверджуєтьс я платіжною відомістю на вид ачу зарплати та видатковим к асовим ордером від 11.04.2008 р. на ви дачу ОСОБА_20 5 846 грн. 02 коп.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 40 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” якщо боржник виконав усі зо бов' язання перед кредитора ми провадження у справі про б анкрутство підлягає припине нню. Згідно приписів цієї ста тті провадження у справах пр о банкрутство може бути прип инено у випадках, передбачен их пунктами 1, 2 та 5 частини перш ої цієї статті, на всіх стадія х провадження у справі про ба нкрутство, тобто як до, так і п ісля визнання боржника банкр утом; у випадках, передбачени х пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визна ння боржника банкрутом, а у ви падку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржни ка банкрутом.

Враховуючи, що ДНДК „Аістон ” виконав усі зобов' язання перед кредиторами згідно реє стру вимог кредиторів, що під тверджується матеріалами сп рави, і боржник не визнаний ба нкрутом з відкриттям відносн о нього ліквідаційної процед ури, а також приймаючи до уваг и відсутність підстав застос ування інших судових процеду р у справі про банкрутство у з в' язку з відсутністю кредит орської заборгованості, пров адження у справі підлягає пр ипиненню на підставі п. 7 ст. 40 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Керуючись абз. 2 ч. 9 ст. 21, п. 7 с т. 40 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо жника або визнання його банк рутом”, ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в затвер дженні звіту керуючого санац ією Державного науково-дослі дного комплексу “Аістон” ар бітражного керуючого Пант ії О.А.

2. Провадження у справі № 1-21/63-06-2145 припинити.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредит орів, введений ухвалою суду в ід 07.03.2006 р.

4. Припинити повноваже ння керуючого санацією арбіт ражного керуючого Пантії О .А.

Копію ухвали надіслати : кредиторам, боржнику, арбітр ажному керуючому Пантії О.А ., інвестору, Міністерству п ромислової політики України , прокурору Київського район у м. Одеси, Одеському обласном у відділу з питань банкрутст во.

Суддя