Ухвала

від 21.07.2017 по справі 810/535/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 810/535/16                                                                                   У Х В А Л А 21 липня 2017 року                                                                                         м. Київ        Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Технокомплект” до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення та податкової вимоги,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за залишено апеляційну скаргу без руху з наданням апелянту  строку для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали. Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 06 липня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи вимоги 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – 11.07.2017. 12.07.2017 на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було повторно направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому скаржник просив відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Суд вважає доводи скаржника щодо відсутності фінансування необґрунтованими, оскільки відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду однієї із сторін  поставить сторони у нерівне становище, що буде порушенням принципу рівності сторін. Виходячи з цього, суд приходить до  висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Станом на 21 липня 2017 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто. На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту. Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,– У Х В А Л И В : Відмовити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року. Апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                           А.Б. Парінов