номер провадження справи 4/106/17 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 20.07.2017 Справа № 908/1494/17 Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “СКАЙ ПОЛІМЕР”, (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 44 - А, офіс 63) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМПЛАСТИК ГРУПП”, (72318, Запорізька область, Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 154) про стягнення 73 699, 99 грн. заборгованості за договором поставки № 303-26.09.2016 від 26.09.2016 р., 3 630, 81 грн. пені та 5 228, 38 грн. 36 % річних визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1494/17. Присвоїти справі № 908/1494/17 номер провадження 4/106/17. 2. Призначити справу № 908/1494/17 до розгляду на 06.09.2017 р. об 12_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305. 3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати: позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; оригінал договору поставки № 303-26.09.2016 від 26.09.2016 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №303-26.09.2016 від 26.09.2016 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару відповідачем згідно умов договору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого товару за спірний період;); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату товару за договором № 303-26.09.2016 від 26.09.2016 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду); відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору поставки № № 303-26.09.2016 від 26.09.2016 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 303-26.09.2016 від 26.09.2016 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого обладнання згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором № 303-26.09.2016 від 26.09.2016 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду). 4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. 5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Суддя Н.Г.Зінченко Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2017 |
Оприлюднено | 26.07.2017 |
Номер документу | 67849000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні