Ухвала

від 20.07.2017 по справі 908/1299/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/104/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 908/1299/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Авраменко К.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко Л.В., довіреність від 23.10.2016р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник", м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 23192,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник" про стягнення заборгованості в розмірі 23 192,67 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що у 03.01.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" (Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник" (Покупець, відповідач) укладено договір № 24 (Договір).

Згідно з п. 2.1. Договору, Постачальник зобов'язується поставити Товар Покупцю, Покупець зобов'язується прийняти даний Товар та оплатити його на умовах, передбачених даним Договором.

В рамках даного Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 37 025,08 грн., а саме: за видатковими накладними № КИ00015971 від 21.03.2017р. на суму 22 700,92 грн. та № КИ00018598 від 31.03.2017р. на суму 14 324,16 грн.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що датою поставки Товару вважається дата підписання Сторонами або уповноваженими представниками відвантажувального документу - видаткової накладної.

Відповідно до п. 4.1. Договору поставка товару здійснювалась на умовах 100% оплати на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки.

За даним Договором ТОВ "Офісний угодник" отримало товар на суму 37 025,08 грн., про що свідчать підписані видаткові накладні, а саме: № КИ00015971 від 21.03.2017р. на суму 22 700,92 грн. та № КИ00018598 від 31.03.2017р. на суму 14 324,16 грн.

ТОВ "Офісний угодник" порушило умови даного Договору щодо своєчасної сплати за отриманий товар, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 19 025,08 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань щодо сплати отриманого товару позивачем відповідно до умов договору нараховано пеню у сумі 1 501,02 грн., 3 % річних у розмірі 170,69 грн., інфляційні втрати в сумі 593,38 грн. та штраф 10% згідно з п. 7.2. договору у розмірі 1 902,50 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 24 від 03.01.2017р. у розмірі 23 192,67 грн., з яких: 19 025,08 грн. сума основного боргу; 170,69 грн. 3 % річних, 1 501,02 грн. пені, 593,38 грн. інфляційних втрат та 1 902,50 грн. сума 10% штрафу згідно п. 7.2. Договору.

23.06.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1299/17, присвоєно справі номер провадження 35/104/17 та призначено розгляд справи на 20.07.2017р. об 11 год. 00 хв.

20.07.2017р. від позивача до суду надійшли документи витребувані ухвалою суду від 26.06.2017р. разом із заявою № 14/07 від 14.07.2017р. про зменшення розміру позовних вимог.

У вказаній заяві позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник" сплатило суму основного боргу на підтвердження чого надав завірені копії платіжних доручень. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" 3 % річних у розмірі 131,38 грн., 1 136,74 грн. пені, 784,37 грн. інфляційних втрат та 1 901,70 грн. суми 10% штрафу згідно п. 7.2. Договору.

У судовому засіданні 20.07.2017р. представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви № 14/07 від 14.07.2017р. про зменшення розміру позовних вимог. Просить суд позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" від 14.07.2017р. № 14/07 про зменшення розміру позовних вимог суд приймає її до розгляду, оскільки вона подана у відповідності до ст. 22 ГПК України та розглядає справу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний угодник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" 3 % річних у розмірі 131,38 грн., 1 136,74 грн. пені, 784,37 грн. інфляційних втрат та 1 901,70 грн. суми 10% штрафу згідно п. 7.2. Договору.

Представник відповідача в судове засідання 20.07.2017р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.06.2017р. не виконав.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.08.2017р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Відповідачу запропонувати надати відзив на позовну заяву, документи в підтвердження своєї позиції по справі.

5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій