Ухвала

від 21.07.2017 по справі 914/233/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.07.17 Справа № 914/233/17

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Малого приватного підприємства "ТРЕЙД", б/н від 17.07.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2017 ( головуючий суддя Синчук М.М., судді Манюк П.Т., Крупник Р.В..)

у справі № 914/233/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", м. Київ

до відповідача: Малого приватного підприємства "ТРЕЙД", м. Новий Розділ

про: відшкодування коштів в порядку регресу в розмірі 744 751,86 грн

В С Т А Н О В И Л А :

18.07.2017 до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Малого приватного підприємства "ТРЕЙД", б/н від 17.07.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2017.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк подання апеляційної скарги, визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує усуненням недоліків, які були причиною повернення вищевказаної апеляційної скарги.

Апеляційний судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "ТРЕЙД", б/н від 22.06.2017 було повернуто на адресу скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Малого приватного підприємства "ТРЕЙД", б/н від 17.07.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2017 - задоволити.

2 . Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2017 у справі № 914/233/17.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк