Ухвала
від 20.07.2017 по справі 915/697/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 липня 2017 року Справа № 915/697/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельна фірма Алмаз (50007, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, буд.12А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ ФАРМ

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.75А/1),

про: стягнення заборгованості у сумі 8281,50 грн., з яких: 5600,00 грн. заборгованість зі сплати орендної плати та 2681,50 грн. пені, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" серпня 2017 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача в строк до 09.08.2017 надати суду :

- докази зарахування судового збору за подання позову до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачених за квитанцією №QS000168370801 від 12.07.2017;

- докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а саме фіскальний чек;

- докази часткової сплати відповідачем орендної плати за Договором оренди нежитлового приміщення №1 від 07.12.2015 за січень - лютий 2017 року;

- письмово вказати правові підстави нарахування пені у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення з урахуванням приписів ст.3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань №543/96-ВР від 22.11.1996 (із змінами та доповненнями).

4. Зобов'язати відповідача в строк до 09.08.2017 надати суду :

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- у разі наявності заперечень стосовно розрахунку позивача щодо нарахованих ним пені надати обґрунтований контррозрахунок.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.07.2017
Оприлюднено24.07.2017
Номер документу67849699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/697/17

Судовий наказ від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні