Ухвала

від 20.07.2017 по справі 916/558/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                               ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

                                                        УХВАЛА                                            про виправлення описки "20" липня 2017 р.Справа № 916/558/17 За позовом: військового прокурора Одеського гарнізону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд" про стягнення 3 118,24 грн. та зобов'язання повернути                                                                                                                         Суддя Цісельський О.В.                                                                                                                            Суть спору:  стягнення 3 118,24 грн. та зобов'язання повернути. Рішенням господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. у справі №916/558/17  позов військового прокурора Одеського гарнізону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси задоволено частково. Приймаючи до уваги те, що в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. у справі №916/558/17 було помилково зазначено: "3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код ЄДРЮОФОПГФ 21004634) на користь військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРЮОФОПГФ 38296363) витрати на оплату судового збору у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.", тоді як слід було вказати: "4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код ЄДРЮОФОПГФ 21004634) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРЮОФОПГФ 38296363) витрати на оплату судового збору у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.", описка підлягає виправленню. Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.                         Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -                                                 У Х В А Л И В: 1. В рішенні господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. у справі №916/558/17 виправити допущену описку та п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. у справі №916/558/17 читати правильно як: "4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код ЄДРЮОФОПГФ 21004634) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРЮОФОПГФ 38296363) витрати на оплату судового збору у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.".       Суддя                                                                                      О.В. Цісельський