Ухвала

від 21.07.2017 по справі 813/2446/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 21 липня 2017 року  Справа № 813/2446/17 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до ДП «Фірма МТМ» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, - в с т а н о в и в : На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до ДП «Фірма МТМ», з вимогою: стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 1252,59 грн. за квітень - червень 2017 року. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 24.07.2017 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали. Через канцелярію суду 20.07.2017 року за вх. № 16811 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якому зазначено, що згідно інформації наявної в ЄДР належним відповідачем у справі є Дочірнє підприємство акціонерного товариства «Міжміськзв'язокбуд» фірма по будівництву міжміських телекомунікаційних мереж «МТМ» (вул. Пимоненка, 7 м. Львів, 79035, ЄДРПОУ 01168204) та долучено до клопотання копії листів про скерування розрахунків за період квітень-червень 2017 року. Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд - у х в а л и в: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Міжміськзв'язокбуд» фірма по будівництву міжміських телекомунікаційних мереж «МТМ» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій. 2. Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово. 4. З метою підготовки справи до судового розгляду: 4.1. запропонувати відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов; 4.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                Грень Н.М.