Ухвала

від 21.07.2017 по справі 813/722/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА з питань заміни сторони 21 липня 2017 року                                                   справа № 813/722/17 Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді                        Брильовського Р.М., при секретарі                                 Новак Л.М. розглянувши у відкритому судовому з   асіданні у місті Львові заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у справі № 813/722/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України  в Галицькому районі м. Львова до Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Міжміськзв'язокбуд» фірма по будівництву міжміських комунікаційних мереж «МТМ» про стягнення заборгованості ,- Встановив: 06 липня 2017 року Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова подало до суду заяву про заміну сторони у справі № 813/722/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України  в Галицькому районі м. Львова до Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Міжміськзв'язокбуд» фірма по будівництву міжміських комунікаційних мереж «МТМ» про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначило, що управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та створено Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. 03.04.2017 припинено управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова та 31.03.2017 проведено державну реєстрацію Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. З огляду на викладене, позивач просить замінити управління Пенсійного фонду України  в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України. Сторони явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України. При вирішенні заяви про заміну сторони, суд керується наступним. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства. Згідно до ч. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Суд звертає особливу увагу на той факт, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу - під час розгляду справи у суді першої інстанції, суді апеляційної інстанції, суді касаційної інстанції, під час перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами. Водночас, правонаступництво допускається і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд встановив, що 02 березня 2017 року Львівський окружний адміністративний суд прийняв постанову у справі № 813/722/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України  в Галицькому районі м. Львова до Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Міжміськзв'язокбуд» фірма по будівництву міжміських комунікаційних мереж «МТМ» про стягнення заборгованості, якою позов задоволено в повному обсязі. За допомогою комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” (КП “ДСС”) з'ясовано, що позивач 10.04.2017 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа у вказаній адміністративній справі. 12 квітня 2017 року Львівський окружний адміністративний суд надіслав на адресу позивача виконавчий лист у справі № 813/722/17. Оскільки, рішення у справі № 813/722/17 постановлене та набрало законної сили, виконавчий лист щодо його виконання видано, суд позбавлений можливості здійснити заміну позивача у даній справі відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України. Таким чином, питання, яке ставить заявник стосується правовідносин, врегульованих Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України “Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах”, про що позивач не звертався. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність встановлених законом підстав для заміни сторони позивача у справі в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст.ст. 2, 55, 158-160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – Ухвалив: У задоволенні заяви Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у справі № 813/722/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України  в Галицькому районі м. Львова до Дочірнього підприємства акціонерного товариства «Міжміськзв'язокбуд» фірма по будівництву міжміських комунікаційних мереж «МТМ» про стягнення заборгованості – відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Повний текст ухвали  складено та підписано 24.07.2017 року. Суддя                                                                          Р.М. Брильовський