Ухвала

від 21.07.2017 по справі 2-н-44/2008

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-44/2008

6/583/55/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна інноваційна група про видачу дубліката судового наказу, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2017 року ТОВ Міжнародна інноваційна група звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просять видати дублікат судового наказу №2-н-44 від 28.02.2008 року виданого Охтирським міськрайонний судом Сумської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5402,45 грн., судові витрати у розмірі 27,01 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 15,00 грн. на користь ТОВ Міжнародна інноваційна група ; визнати причини пропуску для пред'явлення судового наказу від 28.02.2008 року поважними та поновити його.

Суд вважає, що в даному випадку необхідно призначити справу до розгляду з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна інноваційна група про видачу дубліката судового наказу, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі на 28 липня 2017 року о 08 год. 45 хв.

Зобов'язати Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду відомості про перебування на виконанні у відділі та стан виконання судового наказу №2-н-44 від 28.02.2008 року виданого Охтирським міськрайонний судом Сумської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5402,45 грн., судові витрати у розмірі 27,01 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 15,00 грн. на користь ТОВ Міжнародна інноваційна група .

Неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, питання про поновлення пропущеного строку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2