Ухвала

від 13.07.2017 по справі 177/1101/17

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1101/17

Провадження № 1-кс/177/252/17

УХВАЛА

13.07.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд,

ВСТАНОВИВ:

Указане клопотання 13.07.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, в провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040450000451 від 07.06.2016, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа самовільно, шляхом зоріння та засіяння сільськогосподарськими культурами, зайняла земельні ділянки, які відносяться до земель запасу Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та належать державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з кадастровим номером 1221884300:03:001:1006, про що засвідчує довідка відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 30.06.2016.

09.06.2017 у ході проведення огляду місця події, а саме, земельної ділянки площею 25,1729 га, кадастровий номер 1221884300:03:001:1006, що розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, за участю завідувача сектору агропромислового розвитку Криворізької РДА Дніпропетровської області ОСОБА_4 , землевпорядника Надеждівської сільської ради Криворізького району ОСОБА_5 , на ґрунтовому покритті поля виявлено наявність рослинності ячменю, рослини висотою 50-70 см, у задовільному стані, в стадії дозрівання.

Ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду від 16.06.2017 накладено арешт на посів ячменю, засіяного на вказаній земельній ділянці, шляхом заборони розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора, для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що диспозиція ч. 1 ст. 197-1 КК України передбачає завдання значної шкоди, а саме, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також, що визначення розміру шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, здійснюється спеціалістами Держгеокадастру, з проведенням відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на огляд вищевказаної земельної ділянки, із залученням спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як слідує з досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання, власником земельної ділянки площею 25,1729 га, кадастровий номер кадастровий номер 1221884300:03:001:1006, що розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку зареєстровано на державу, в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. За фактом самовільного зайняття вказаної земельної ділянки 06.06.2017 СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 12017040450000451 за ч. 1 ст. 197-1 КК України. Відповідно до диспозиції вказаної статті, вчиненням кримінального правопорушення передбачено завдання значної шкоди її законному володільцю або власнику. Значною є шкода, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема наявності чи відсутності шкоди, завданої вказаним правопорушенням, встановлення яких також потребує спеціальних знань, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на огляд земельної ділянки, площею 25,1729 га, кадастровий номер кадастровий номер 1221884300:03:001:1006, що розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, право власності на яку зареєстровано на державу, в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з залученням спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, ПІироківському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: