Ухвала
від 19.07.2017 по справі 177/1101/17
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1101/17

Провадження № 1-кс/177/257/17

УХВАЛА

19.07.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд,

ВСТАНОВИВ:

Указане клопотання 13.07.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, в провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040450000451 від 07.06.2016, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 надано у користування земельні ділянки без кадастрових номерів на території Златоустівської сільської ради Криворізького району, а саме: на підставі рішення XIII сесії XXI скликання Криворізького районної ради Дніпропетровської області від 02.10.1992 надано земельну ділянку площею 35,4 га; на підставі рішення 17 сесії XXI скликання Криворізької районної ради від 11.09.1993 надано земельну ділянку площею 15,9 га; на підставі рішення №9 4 сесії XXII скликання від 23.03.1995 надано земельну ділянку площею 15,1 га, тобто загальною площею 66,4 га, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею ІУ-ДП №015167.

Згідно з даних Криворізького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у /Дніпропетровській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто землі, шо передавались на праві постійного користування останньому, не можуть передаватися в якості спадкового майна у постійне користування інших осіб на підставі виданого особі Держакту.

Під час огляду 09.06.2017 земельної ділянки, що розташована поблизу с. Златоустівка, Златоустівської сільської ради, Криворізького району, без кадастрового номера, що надавалась у користування ОСОБА_4 згідно Державного акту про право постійного користування, на ґрунтовому покритті площею близько 40-50 га виявлено посів сільськогосподарської культури (пшениці, соняшнику та ячменю). Того ж дня вказана земельна ділянка разом з посівами пшениці, соняшнику та ячменю визнано речовими доказами.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що диспозиція ч. 1 ст. 197-1 КК України передбачає завдання значної шкоди, а саме, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також, що визначення розміру шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, здійснюється спеціалістами Держгеокадастру, з проведенням відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на огляд вищевказаної земельної ділянки, із залученням спеціаліста.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також ухвалу слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017, ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області (справа № 177/1101/17, провадження № 11-сс/774/751/17), слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Протокол, що складено за результатами огляду земельної ділянки на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.06.2017, містить посилання на кримінальне провадження № 12017040450000451 від 07.06.2017.

Разом з тим, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за повідомленням про самовільне зайняття земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведено до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.

У судовому засіданні прокурором не надано належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, що до ЄРДР внесено відомості за фактом самовільного зайняття земельної ділянки на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що свідчить про недотримання слідчим та прокурором вимог ст. 214 КПК України, а відтак, клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

Слід звернути увагу, що про вказані порушення вимог кримінального-процесуального законодавства зазначали у своїх ухвалах суди першої та апеляційної інстанції від 16.06.2017 та від 10.07.2017 відповідно, відмовляючи у задоволенні клопотання про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні щодо земельних ділянок на території Златоустівської сільської ради, про що також було відомо прокурору ОСОБА_2 , який безпосередньо брав участь у його розгляді. Натомість, вказані зауваження залишилися поза увагою як прокурора, так і слідчого, які 19.07.2017 звертаючись з клопотанням про огляд земельної ділянки, що на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, не зазначили у ньому дійсних обставин справи та не долучили документи, які б свідчили про те, що досудове розслідування кримінального провадження № 12017040450000451 від 07.06.2017 розпочато за повідомленням про самовільне зайняття земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а не Златоустівської, про що зазначено у клопотанні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд земельної ділянки без кадастрового номеру, що надавалася у користування ОСОБА_4 згідно Державного акта про право постійного користування, та належить державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, загальною площею 66,4 га, - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.07.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67918016
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —177/1101/17

Ухвала від 23.10.2017

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 19.07.2017

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 13.07.2017

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 14.07.2017

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 10.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кленцарь В. Б.

Ухвала від 14.07.2017

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні