Рішення

від 12.11.2009 по справі 13/181-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2009 Справа № 13/181-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Закуріна М. К. при секр етарі Фінаровій О.Л., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприє мства "Багатопрофільної фір ми "Торгсервіс"

про стягнення 8410 грн,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з' явивс я,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.10.2009 р. пору шено провадження у даній спр аві та її розгляд призначени й на 12.11.2009 р. із зобов' язанням в ідповідача надати відзив на позов та з' явитись в судове засідання. Ця ухала направле на судом на адресу відповіда ча, зазначену в тексті позовн ої заяви, а саме: м. Херсон, вул. Фонтанна, буд. 9. Проте, поштове відправлення суду повернуло ся назад з відміткою про відс утність за цією адресою вказ аного адресата. Водночас, з Ви тягу з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, над аного позивачем, слідує, що ві дповідач зареєстрований сам е за адресою: м. Херсон, вул. Фон танна, буд. 9. За таких обставин розгляд справи проведено бе з участі представника відпов ідача та за наявними у справі документами, оскільки судом вжито всіх належних заходів щодо повідомлення відповіда ча про час та місце судового р озгляду справи. Крім того, суд ом врахована відсутність пот реби у відкладенні розгляду справи з метою повідомлення відповідача про розгляд спра ви, так як останній не знаходи ться за місцем державної реє страції.

За результатами розгляду с прави судом оголошена вступн а те резолютивна частина дан ого рішення.

Безпосередньо предметом с пору є позовні вимоги, спрямо вані до відповідача, про стягнення вказаної суми за боргованості, які ґрунтуютьс я на невиконанні останнім вз ятих на себе зобов' язань за договором про надання юриди чних послуг від 01.02.2009 р. щодо сво єчасної оплати наданих послу г.

Крім викладеного з матеріа лів справи слідує, що 1 лютого 2009 року між сторонами укладен о договір про надання юридич них послуг, за умовами якого п озивач зобов' язався надава ти відповідачу юридичні конс ультації, розроблювати докум енти та представляти інтерес и в судах у випадку необхідно сті. В свою чергу відповідач з обов' язався оплачувати над ані йому послуги на підставі акту виконаних робіт протяг ом трьох днів з моменту підпи сання акту виконаних робіт.

Як слідує з актів приймання -передачі виконаних робіт № 01 від 02.03.2009 р. на суму 1020 грн, № 02 від 30.0 4.2009 р. на суму 3090 грн, № 03 від 29.05.2009 р. н а суму 1400 грн, № 04 від 31.07.2009 р. на сум у 2900 грн позивачем були надані відповідачу послуги на зага льну суму 8410 грн.

Не дивлячись на взяті на себ е зобов' язання відповідач в артість послуг не сплатив та на виставлену йому претензі ю від 20.08.2009 р. про оплату названо ї суми не відреагував, надісл авши лише відповідь про визн ання заборгованості в повном у обсязі.

Поряд з цим, 31.07.2009 р. між сторон ами складено акт звірки взає мних розрахунків, за змістом якого вони підтвердили наяв ність заборгованості відпов ідача перед позивачем в розм ірі 8410 грн.

Оскільки укладений між сто ронами договір за своєю юрид ичною природою є договором п ро надання послуг, суд зазнач ає, що у відповідності до прип исів статті 901 Цивільного коде ксу України за таким договор ом одна сторона (виконавець) з обов' язується за завданням другої сторони (замовника) на дати послугу, яка споживаєть ся в процесі вчинення певної дії або здійснення певної ді яльності, а замовник зобов' язується оплатити виконавце ві зазначену послугу, якщо ін ше не встановлено договором.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу Укра їни одностороння відмова від виконання умов договору не д опускається, а тому несплата відповідачем заборгованост і є порушенням господарських зобов' язань за вказаним до говором, у зв' язку з чим позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних право вих норм і керуючись статтям и 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2.Стягнути з приватного підп риємства „Багатопрофільної фірми „Торгсервіс” (розташо ваного за адресою: м. Херсон, в ул. Фонтанна, буд. 9; код 35219899; розр ахунковий рахунок невідомий ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (прожи ваючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1; розрахунковий рахун ок відсутній) - 8410 грн основно ї заборгованості, 102 грн компе нсації по сплаті державного мита та 236 грн компенсації по с платі витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення - 13 ли стопада 2009 року

Суддя М.К. Заку рін