Ухвала

від 10.11.2009 по справі 17/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 17 8-853

У Х В А Л А

«10 »листопада 2009 року Справа №17/149

За ПОЗОВОМ: Менської район ної державної насіннєвої інс пекції

15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Урицького, 6-А

До ВІДПОВІДАЧА: Суб' єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

15600, АДРЕСА_1

Про стягнення 1430,01 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Огієнко В.В . - представник, довіреніст ь б/н від 24.09.09р.

Від Відповідача: не з' явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Черні гівської області порушено пр овадження у справі №17/149 за позо вом Менської районної держав ної насіннєвої інспекції зая влено до Суб' єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби ОСОБА_1 про стягнення 1430,01 грн. плати за газопостачан ня за жовтень-грудень 2008 року, с ічень-лютий 2009 року згідно дог овору оренди нерухомого майн а від 26.06.2007р. №20-07.

Згідно п.п.1-1 ч.1 ст.80 Господарс ького процесуального кодекс у України:

«Господарський суд припин яє провадження у справі, якщо :

1-1) відсутній предмет спору.»

В судовому засіданні 10.11.09р. пр едставником Позивача надана письмова заява про припинен ня провадження у справі у зв`я зку зі сплатою Відповідачем суми основного боргу, що підт верджується відповідними ко піями квитанцій №35-37 від 03.11.09р., д оданими до заяви, а тому предс тавник Позивача просить стяг нути з Відповідача лише поне сені ним судові витрати.

Враховуючи, що Відповідач п огасив суму основного боргу і предмет спору між сторонам и в цій частині відсутній, суд доходить висновку, що провад ження у справі підлягає прип иненню у зв`язку з відсутніст ю предмету спору.

Враховуючи, що сума основно го боргу в розмірі 1430,01 грн. була погашена Відповідачем після пред`явлення позову Позивач ем та, що даний спір виник внас лідок неправильних дій Відпо відача, суд доходить висновк у, що, відповідно до ч.2 ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу, судові витрати в повн ому обсязі мають бути поклад ені на Відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись п.2 ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Госпо дарського процесуального Ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі при пинити.

2. Стягнути з Суб' єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_1 (15600, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Менськ ої районної державної насінн євої інспекції (15600, Чернігівсь ка область, м. Мена, вул. Урицьк ого, 6-А, код ЄДРПОУ 00733719, р/р35223008000230 в У ДК Чернігівської області, МФ О 853592) 102 грн. на відшкодування де ржавного мита та 236 грн. на відш кодування витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Наказ видати після набранн я ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

10.11.09