Ухвала
від 25.01.2011 по справі 17/149-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2011 р. Справа № 17/149-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. № 398С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 27.12.10 у справі № 17/149-10

за позовом Фізичної особи - підприємця Байрамова Рафета Гасанлі-огли, м. Суми

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

2. Сумської міської ради, м. Суми

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.12.2010 р. по справі № 17/149-10 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено.

1-й відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу, 2-му відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53197299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/149-10

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Постанова від 13.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 30.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні