Ухвала
від 24.07.2017 по справі 227/1474/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 227/1474/17

Номер провадження 11-п/775/62/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12015050230001965 від 02.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 54 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України про визначення підсудності кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12015050230001965 від 02.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 54 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України про визначення підсудності кримінального провадження з Краматорського міського суду Донецької області до іншого суду, з підстав неможливості утворити склад суду.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України кримінальне провадження стосовно осіб, посади яких належать до категорії «А» здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Причиною неможливості утворення колегії є відсутність в Краматорському міському суді потрібної кількості суддів з п`ятирічним стажем роботи.

Так, зазначене кримінальне провадження було розподілене на колегію суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , проте суддя ОСОБА_9 працює на посаді судді менше п`яти років.

Станом на 17.07.2017 року суддям ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 справи не розподіляються.

Суддя ОСОБА_14 перебуває у відпустці по 21.07.2017 року, ОСОБА_15 по 28.07.2017 року, ОСОБА_16 по 17.07.2017 року, ОСОБА_17 по 28.07.2017 року, ОСОБА_18 по 31.07.2017 року. У суддів ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_24 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Також, судді ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 були слідчими суддями та розглядали клопотання слідчого на досудовому слідстві у справі поєднаній із зазначеним кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України у випадках неможливості утворення нового складу суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ч.2 ст.34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Колегія суддів, вивчивши кримінальне провадження, вважає необхідним направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Змінити підсудність кримінального провадження № 12015050230001965 від 02.11.2015 року за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 54 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та передати його для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області.

Судді :

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.07.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67881540
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —227/1474/17

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Вирок від 04.11.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Вирок від 04.11.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 07.08.2017

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 07.08.2017

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 24.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Круподеря Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні