Герб України

Ухвала від 24.07.2017 по справі 913/897/16

Господарський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

24 липня 2017 року                                                   Справа №913/897/16

                                                                                Провадження №9/913/897/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", м. Прилуки Чернігівської області

до Державного підприємства “Луганське лісомисливське господарство”, с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 705385 грн 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина", смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області від 07.07.2017 №301

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Орган виконання судових рішень – Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Новоайдар Новоайдарського району Луганської області,

У засіданні брали участь:

від заявника - представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

Обставини справи: рішенням господарського суду Луганської області від 14.09.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" до Державного підприємства “Луганське лісомисливське господарство” задоволено повністю; з Державного підприємства "Луганське лісомисливське господарство", 93710, Луганська область, Новоайдарський район, с.Трьохізбенка, вул. Мамаєва, буд. 17, код 26023234, на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Соборна, буд. 10, код 36264544, стягнуто заборгованість в сумі 355000,00 грн., інфляційні нарахування в сумі 318435,00 грн. та 3% річних у сумі 31950,00 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 10580,78 грн.

На виконання вказаного рішення 26.09.2016 був виданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" 12.07.2017 звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 07.07.2017 №301, в якій просить здійснити заміну сторони (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" (вул. Соборна, 10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 36264544) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (вул. Миру, 100 А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, код ЄДРПОУ 33742637) у виконавчому провадженні №53758942 від 14 квітня 2017 року з виконання наказу про примусове виконання судового рішення від 26.09.2016 у справі №913/897/16.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.07.2017 №385-р, у зв'язку з перебуванням судді Ворожцова А.Г. у відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви у справі №913/897/16 з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2017, та вказана заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.07.2017 розгляд заяви призначено на 24.07.2017.

У судове засідання заявник, представники сторін та органу виконання рішення не прибули.

Від позивача на електронну адресу суду надійшли докази в підтвердження направлення копії заяви відповідачу та органу виконання рішення, а саме: описи вкладення у цінний лист від 20.07.2017 та фіскальні чеки від 20.07.2017, які суд оглянув та долучив до матеріалів справи.

Також від позивача надійшло повідомлення від 22.06.2017 №22-01 про відступлення права вимоги з доказами його направлення на адресу відповідача.

Суд розглянув вказані документи та долучив до матеріалів справи.

Заява ТОВ "Промислова компанія "Пожмашина" обґрунтована тим, що постановою Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження за №53758942 від 14.04.2017 з виконання наказу №913/897/16 від 26.06.2016, яке триває на сьогоднішній день.

Заявник вказує, що постановою господарського суду Чернігівської області від 13.01.2017 у справі №927/1216/16, ТОВ "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, в рамках якої, в порядку ст. 44 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором ТОВ "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" організовано аукціон з продажу дебіторської заборгованості на умовах договору про відступлення права вимоги.

За результатами аукціону, на підставі протоколу №230575 від 24.04.2017, який затверджений ліквідатором ТОВ "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", між первісним кредитором та ТОВ "Промислова компанія "Пожмашина" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, яким оформлено результат продажу майнових прав ТОВ "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", як боржника у справі про банкрутство. В порядку та на умовах, визначених п.2.1 договору про відступлення права вимоги, первісним кредитором відступлено новому кредиторові належне первісному кредиторові право вимоги від Державного підприємства "Луганське лісомисливське господарство" за договором від 11.06.2013 №08М - 13 про закупівлю товарів за державні кошти.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги від 15.05.2017, за умовами п.1.1 якого, цим договором оформлено результат продажу майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш", як боржника у справі про банкрутство, на торгах у формі аукціону (без можливості зменшення початкової вартості), в порядку передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В порядку та умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги від боржників, зокрема, за договором від 11.06.2013 №08М-13 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між первісним кредитором та Державним підприємством "Луганське лісомисливське господарство" (п.2.1 договору).

Відповідно до п.2.2 договору до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) належного та реального виконання обов'язків, зокрема, від Державного підприємства "Луганське лісомисливське господарство" сплатити 715965,78 грн, з яких: заборгованість за поставлений товар – 355000 грн 00 коп.; інфляційні втрати – 318435 грн 00 коп.; 3% річних – 31950 грн 00 коп.; судовий збір – 10580 грн 78 коп. (відповідно до рішення господарського суду Луганської області від 14.09.2016 у справі №913/897/16).

Відступлення прав вимоги за цим договором здійснюється з відшкодуванням у розмірі 780780 грн 00 коп. (п.2.4 договору).

Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на підставі Протоколу №230575 від 24.04.2017 проведення аукціону, який затверджений ліквідатором позивача, з продажу права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш". Станом на дату підписання цього договору, новий кредитор сплатив первісному кредитору відшкодування, вказане у п.2.4 цього договору, у повному обсязі: 78000 грн 00 коп. були сплачені як гарантійний внесок та 702780 грн 00 коп. без ПДВ, були сплачені відразу після оголошення нового кредитора переможцем аукціону, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора (п.п.2.5, 2.6 договору).

Згідно з п.п.3.1.1 – 3.1.3 договору первісний кредитор зобов'язався передати протягом 3 (трох) робочих днів від дня переходу права вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, відповідно до п.5.2. договору, оригінали усіх документів, які свідчать про право вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, та інформацію, яка важлива для їх здійснення. Факт передачі первісним кредитором новому кредитору документів засвідчується складанням Акту прийому – передачі, який підписується повноважними представниками первісного кредитора та нового кредитора. Після переходу права вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, відповідно до умов п.5.2. договору, протягом 1 календарного місяця повідомити боржників про здійснене відступлення права вимоги. Надати новому кредитору докази відправлення належного повідомлення боржників про відступлення права вимоги протягом 5 робочих днів від дати відправлення боржникам відповідного повідомлення.

Новий кредитор зобов'язаний здійснити заміну первісного кредитора в кожному окремому судовому процесі/виконавчому провадженні щодо боржників, зазначених у п.1.1 цього договору, протягом 90 днів після переходу права вимоги (п.3.2 договору).

Після підписання цього договору новий кредитор набуває усіх прав як процесуального правонаступника первісного кредитора за будь – якими та всіма цивільними, господарськими спорами між первісним кредитором і боржниками, зазначеними у п.1.1 цього договору, або по відношенню до особи боржників та/або третіми особами, що випливають з переданих прав вимоги за договорами, зазначеними у п.1.1 цього договору, які знаходяться на стадії судового розгляду або виконавчого провадження, у відповідності до чинного законодавства України (п.3.3 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п.5.1 договору).

З моменту укладення цього договору до нового кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до боржників, зазначених у п.1.1 цього договору, що належали до цього первісному кредитору по договорах, зазначених у п.1.1 цього договору (п.5.2 договору).

Листом від 22.06.2017 №22-01 позивач, на виконання вимог п.3.1.2 договору, повідомив відповідача про заміну кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" від 07.07.2017 №301 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити сторону (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" (вул. Соборна, 10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 36264544) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (вул. Миру, 100 А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583, код ЄДРПОУ 33742637) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення від 14.09.2016 у справі №913/897/16.

Суддя Р.М. Шеліхіна

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.07.2017
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67888998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/897/16

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні